Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

А есть вообще темы для новичков по теории автозвука? Ничоненашёл :)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 198

#81 OFFLINE   Василий

Василий

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 4039 сообщений
  • Регистрация: 10.03.2006

Отправлено 19 July 2013 - 15:41

Так а причём тут организация питания? Я отключил от усилителя низкоомную нагрузку, нафиг не нужную. И он начал играть "получше", а именно не перегружаться на пиках. Искажений он выдаёт всё равно море.

Насколько я помню, вы говорили, что усилитель многоканальный. Разве ваша "низкоомная нагрузка" висела в параллель на одном и том же канале с какой-то другой? Исходя из написанного вами про усилитель (что он многоканальный) и что вы отключили несколько динамиков, оставив часть каналов без нагрузки, тем самым, вы облегчили девайсу жизнь по питанию, разве не так? Про подключение (в вашем усилителе) акустики в режиме tri-mode вы ничего не говорили, да и класс машинки не предполагает структуры tri-mode. Неужто "хенде" до этого опустились?:)

Короче, если Вам интересно то могу рассказать про этот усилитель...

Мне достаточно уточнить отчество микросхем TDA, на которых он выполнен. Вы же сами упоминали эти мелкосхемы. А сделать на Тэ-Дэ-Ашках хреновый усилитель - это ох как надо постараться. Такое даже китайцам крайне редко удается.

Василий, я прислушался к Вашим советам :) но на счёт искажняка усилителя я на своём мнении :)

Да конечно оставайтесь при своем мнении. А к моему вообще можно не прислушиваться. Тем более, что на мои вопросы вы не отвечаете.

#82 OFFLINE   ostashv-evgeniyy

ostashv-evgeniyy

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург, Россия
  • житель Блюза
  • 2601 сообщений
  • Регистрация: 27.01.2011

Отправлено 20 July 2013 - 12:45

Dyno я не пойму к чему это всё? Вот честное слово. А кто мешает сделать такую же реализацию pcm1702 как для pcm63? Разницы практически не будет, если всё сделать грамотно, между этими двумя ЦАП

И опять же повторюсь в случае с ЦАПами АКМ, там всё проще несколько.


63 по басу чуть лучше чем 1702, проверял.

#83 OFFLINE   ZugDuk

ZugDuk

    Новичок

    • Откуда: Санкт - Петербург
  • житель Блюза
  • 14 сообщений
  • Регистрация: 29.05.2008

Отправлено 20 July 2013 - 16:38

Тоже, как и автор ветки, озадачен вопросом музыки в авто. Причем также имею небольшой опыт изготовления домашнего аудио (это сказывается на мышлении), посему поставленные вопросы в первом посте выглядят для меня адекватными и я бы хотел услышать на них ответы.

Нужны советы людей, имеющих опыт в автозвуке, желательно с некоторой мудростью. Такое бывает, когда в теме уже давно и можешь психологически приподняться над всеми мелочами, чтобы увидеть расклад целостно таким, какой он есть в реальности.


Например мне показался интересным один совет с форума pccar.ru . Он был примерно такой:
"Вечером перед сном повторите 30 раз слово жесткость. Потом утром встаньте и повторите 30 раз слово жесткость. А потом возьмите и сделайте это. Таким образом вы получите адекватное звучание ваших динамиков в передних дверях."

Чем не разумный совет новичку ? Ведь звук мидбасов в дверях - это по сути главный звук. Неудачный их инсталл может прибить к нулю уровень звука всей системы.


А теперь, что думаю я. Если я не прав (т.к. опыта caraudio у меня ноль), прошу поправить.

Проще всего в первой системе для получения просто нормального адекватного звука сделать двух полосную фронтальную акустику на штатные места. Главное сделать ее хорошо (иначе нет смысла заморачиваться, ведь и штатная тоже играет).
Сабвуфер можно будет добавить позже.
На динамиках экономить не нужно, ибо иначе смысл замены штатных становится призрачным. Динамики должны быть уверенно лучше штатных. Какие конкретно брать, я не знаю, лучше спросить совета у опытных, а затем самому послушать. Я, сидя на даче, и послушав в хороших наушниках записи на ютубе:D (да, так тоже можно :)) предварительно выбрал для себя комплект DLS Scandinavia 6.2 с родным пассивным кроссом


Усилитель не обсуждаем (ибо это очень легко - нужен просто нормальный стерео усилитель)

С источником интереснее. Выбранный автором кенвуд, мое мнение, однозначно в топку. Туда же всякие мультибитные ЦАПы, типа PCM1702, PCM63 и т.п.. Ибо дельтасигмы звучат лучше.
Процессоры в первой системе туда же.

Подход к источнику должен быть разумным и начинаться с того, как сильно и как много человек слушает музыку, Сколько этой музыки будет храниться в машине. Ибо если ее много, например у меня где то около 1000 альбомов разных групп планируется иметь в машине, то пользоваться дисками или автомагнитолами с дисплеем в одну строчку, становится совершенно невозможно. Просто не выбрать тот альбом, который хочешь сейчас послушать.
Я не аудиофил и действительно очень люблю музыку разную и много. Мне нужен планшет с немелким экраном и плеером, который представляет всю музыку в виде списка, соответствующего файловой структуре на винте. Только в этом случае выбор конкретного альбома становится достаточно удобным (точнее не слишком неудобным).
Для операционной системы windows такой плеер foobar (лучше него ничего нету). Для систем андроид и линукс это MPD (Music Player Daemon). Последний имеет недостатки. Некорректно отображает русские теги и не поддерживает cue - придется пользоваться перемоткой как на кассетах:D

Короче источником может быть или планшет непосредственно (к нему подключается USB хаб, USB ЦАП, винт и зарядка), или роутер с линуксом, поднятым MPD, винтом и USB ЦАПом. Есть роутеры с питанием 12В, USB порт которых тянет без проблем пассивный USB хаб, USB звучку, винт и 4G модем (лично проверял). Причем поднимается все достаточно быстро тупо включателем типа рубильник (выключается также просто вырубанием питания), а рулится музыка с любого андроид планшета программой MPDDroid. Планшет может быть еще и навигатором (есть модели, в которых навигация не глючит, а работает). В варианте с роутером планшет можно снимать, ходить с ним вокруг машины, выключать, а музыка будет играть.

Кроме собственно цифрового источника, нужно еще нечто, включающее в себя ЦАП, регуляторы тембра (обязательно хотя бы басовый) и регулятор громкости. Вот это самое лучше собрать самому. Располагаться данный блок может возле усилителя, регулятором громкости сделать Никитина (автор должен знать что это) с управлением от валкодера штатной магнитолы (если удастся до него добраться). В инете есть прошивки, рассчитанные на валкодер.
Если лень паять такой блок, то можно найти адекватную автомогнитолу, имеющую цифровой вход и выход на усилитель.

#84 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3152 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 20 July 2013 - 16:40

63 по басу чуть лучше чем 1702, проверял.


"лучше по басу" - это что значит?

Всё? Выходите на поляну.


#85 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 20 July 2013 - 16:49

В случае с AKM (Asahi Kasei) неправильное применение в принципе невозможно.

в умелых руках все возможно:D

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#86 OFFLINE   нет времени объяснять

нет времени объяснять

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 1944 сообщений
  • Регистрация: 15.04.2010

Отправлено 20 July 2013 - 18:09

... имею небольшой опыт изготовления домашнего аудио (это сказывается на мышлении) ...

... в топку всякие мультибитные ЦАПы: типа PCM1702, PCM63 и т.п.. Ибо дельтасигмы звучат лучше ...

- сильно конечно, но спорно :)

#87 ONLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 7027 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 20 July 2013 - 19:03

Я, сидя на даче, и послушав в хороших наушниках записи на ютубе:D (да, так тоже можно :)) предварительно выбрал для себя комплект DLS Scandinavia 6.2 с родным пассивным кроссом


Оставьте штатку, так будет проще для всех... :o
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#88 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 20 July 2013 - 19:48

TDA можно так сделать, что все без исключения авто усилители ей позавидуют... только нет такой реализации. Так что всё относительно, TDA это не приговор.

Смотря какой ТДА какой смысл обобщать?

#89 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 20 July 2013 - 19:58

микруха только и играет при правильном применении. В случае с AKM (Asahi Kasei) неправильное применение в принципе невозможно.

У меня дома цап на Ad1865 есть, что покруче чуть, чем pcm1702, на PCM63 есть, на ak4528 :) на ad1853 :) вразных вариациях, только я не понял про 60 долларов и цап домой, к чему это?

Не прав. В качестве транспорта есть альтернативные варианты. - вот это очень интересно послушать бы? То есть я правда не знаю что ещё применить?

Давайте так: бюджет на магнитолу до 1000$, бюджет на акустику фронтальную до 1000$. Усилителей не касаемся. Бюджет на саб, если он понадобится потом обсудим, это не самая большая проблема. Комплекс для измерений есть, делать всё буду сам.

Бюджет на процессор не знаю какой, если задумаюсь о нём то можно будет обсудить. опять же ставить предложенный выше кларион с PCM63 и потом поганить всё дельта-сигмами дешёвыми в процессоре считаю бессмысленным.

В случае с АК все также как и с прочими цап если верит Андроникову и прочим топ DIY .

#90 OFFLINE   alexkh2008

alexkh2008

    Опытный участник

    • Откуда: от туда
  • житель Блюза
  • 2617 сообщений
  • Регистрация: 10.11.2010

Отправлено 20 July 2013 - 20:40

[quote name='ZugDuk']... Ведь звук мидбасов в дверях - это по сути главный звук. Неудачный их инсталл может прибить к нулю уровень звука всей системы.


А теперь, что думаю я. Если я не прав (т.к. опыта caraudio у меня ноль), прошу поправить.

Проще всего в первой системе для получения просто нормального адекватного звука сделать двух полосную фронтальную акустику на штатные места ...[/QUOTE]
В авто нужна трехполосная система.
[quote name='ZugDuk']Сабвуфер можно будет добавить позже. [/QUOTE]
Для хорошего звука не нужен вообще, как правило... .
[quote name='ZugDuk']Ибо дельтасигмы звучат лучше.
[/QUOTE]
+1
[quote name='ZugDuk']Короче источником может быть или планшет непосредственно (к нему подключается USB хаб, USB ЦАП, винт и зарядка), или роутер с линуксом, поднятым MPD, винтом и USB ЦАПом. Есть роутеры с питанием 12В, USB порт которых тянет без проблем пассивный USB хаб, USB звучку, винт и 4G модем (лично проверял). Причем поднимается все достаточно быстро тупо включателем типа рубильник (выключается также просто вырубанием питания), а рулится музыка с любого андроид планшета, имеющего WiFi программой MPDDroid. Планшет может быть еще и навигатором (есть модели, в которых навигация не глючит, а работает). В варианте с роутером планшет можно снимать, ходить с ним вокруг машины, выключать, а музыка будет играть.
[/QUOTE]
Это шаг назад по звуку.
[quote name='ZugDuk']Кроме собственно цифрового источника, нужно еще нечто, включающее в себя ЦАП, регуляторы тембра (обязательно хотя бы басовый)[/QUOTE]
не нужно.[quote name='ZugDuk'] и регулятор громкости.[/QUOTE]
Это да.

#91 OFFLINE   ZugDuk

ZugDuk

    Новичок

    • Откуда: Санкт - Петербург
  • житель Блюза
  • 14 сообщений
  • Регистрация: 29.05.2008

Отправлено 20 July 2013 - 21:42

[quote name='Из СССР']- сильно конечно, но спорно :)[/QUOTE]
Более слитный, более драйвовый, более живой на средних частотах, и в целом более музыкальный звук с меньшими, чем у мультибитов, искажениями. Причем использовать лучше чипы с выходами по напряжению, ибо с ними гораздо меньше проблем, чем с токовыми.


[quote name='dyno']Оставьте штатку, так будет проще для всех... :o[/QUOTE]
Как то не позитивно :confused: Даже не знаю, что сказать.. Штатка шлак полнейший, а DLS Scandinavia вроде обещает быть хорошей акустикой.


[quote name='alexkh2008']В авто нужна трехполосная система.[/QUOTE]
Это мнение, составленное из опыта прослушиваний ? Если да, то какие именно динамики (размеры) и какое их расположение наиболее хорошее ?


[quote name='alexkh2008']Для хорошего звука не нужен вообще, как правило... .[/QUOTE]
В домашке у меня опыт такой же. Саб тяжело пристроить без потерь слитности с остальным звуком. Я это связываю с большими задержками (в абсолютном времени) при поворотах фазы на низких частотах (длинные, т.е. долгие волны).
Но в caraudio как то принято ставить сабы, ибо спереди некуда пристроить большого размера НЧ динамики.


[quote name='alexkh2008']Это шаг назад по звуку.[/QUOTE]
А я не вижу тут больших проблем. Собственно нужно просто разделить цифровой источник и аудиосистему. Потому что качество цифрового источника характеризуется тремя вещами:
1. Битовой достоверностью передачи звуковой информации (легко проверяется с помощью компа и hex редактора) Я чуть позже обязательно проверю на вшивость роутер с его Music Player Daemon.
2. Джиттером.
3. Помехами создаваемыми и влияющими на аудиосистему.

Джиттер решается двумя способами. Либо ЦАПом с ресемплером, либо обратной синхронизацией (ничего сверхсложного в реализации нет).
Помехи от планшетов/роутеров можно решить разместив оные в передней части автомобиля, а назад в багажник проложить два оптических кабеля (1 для для звука, второй для обратной синхронизации). В этом случае вся компьютерная часть никакого негативного влияния на звук оказать не сможет. Зато выбирать группы/альбомы, когда они представлены в виде списка на большом 7ми дюймовом экране куда как удобней, чем на автомагнитолах.
Остается только придумать как включать аудио систему и регулировать громкость, когда вся она расположена в багажнике.


[quote name='alexkh2008']Кроме собственно цифрового источника, нужно еще нечто, включающее в себя ЦАП, регуляторы тембра (обязательно хотя бы басовый)

не нужно.[/QUOTE]
А почему?:confused:

#92 OFFLINE   quinine

quinine

    Постоянный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 96 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2013

Отправлено 20 July 2013 - 21:56

Тоже, как и автор ветки, озадачен вопросом музыки в авто.


Приветсвую! :) я в общем-то всё понял и это действительно самый лучший вариант, но два вопроса:

1. По-моему это ещё большие вложения чем поканалка + процессор + усилтели для поканалки и настройка этого всего, если не денежные то личного времени так точно :)

2. А радио хде? Или можно на андроиде нарулить какое-то USB радио, которое будет ловить.

3. Если уж на то пошло то можно и "фламенко" поставить :)
С уважением, Сергей.

#93 OFFLINE   quinine

quinine

    Постоянный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 96 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2013

Отправлено 20 July 2013 - 22:39

Насколько я помню, вы говорили, что усилитель многоканальный. Разве ваша "низкоомная нагрузка" висела в параллель на одном и том же канале с какой-то другой? Исходя из написанного вами про усилитель (что он многоканальный) и что вы отключили несколько динамиков, оставив часть каналов без нагрузки, тем самым, вы облегчили девайсу жизнь по питанию, разве не так? Про подключение (в вашем усилителе) акустики в режиме tri-mode вы ничего не говорили, да и класс машинки не предполагает структуры tri-mode. Неужто "хенде" до этого опустились?:)

Мне достаточно уточнить отчество микросхем TDA, на которых он выполнен. Вы же сами упоминали эти мелкосхемы. А сделать на Тэ-Дэ-Ашках хреновый усилитель - это ох как надо постараться. Такое даже китайцам крайне редко удается.

Да конечно оставайтесь при своем мнении. А к моему вообще можно не прислушиваться. Тем более, что на мои вопросы вы не отвечаете.



Опа! как Вам реализация? http://forum.santafe...pe=post&id=1578

:D что скажете?

Василий, сложно сказать что повлияло на улучшение качества, питание или нет. Так как немнгого мудрёный этот усилитель.
С уважением, Сергей.

#94 OFFLINE   quinine

quinine

    Постоянный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 96 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2013

Отправлено 20 July 2013 - 22:40

Смотря какой ТДА какой смысл обобщать?


Вы правы правы конечно. Я имел ввиду TDA с внешней цепью ООС.
С уважением, Сергей.

#95 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3152 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 20 July 2013 - 22:45

Я имел ввиду TDA с внешней цепью ООС.


внешней по отношению к чему?

Всё? Выходите на поляну.


#96 OFFLINE   quinine

quinine

    Постоянный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 96 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2013

Отправлено 20 July 2013 - 22:49

Если не секрет, а что у вас за домашка и насколько ваше увлечение звуком связано с вашей профессией?
Очень уж заинтриговали "борода", перегрузки усилителя на пиках и перечисление гармоник.
P.S. И вдогонку. В своей жалости (ко мне) вы совершенно упустили, чем же все-таки вам не угодило штатное ГУ.


Домашка в смысле что? всю систему перечислить? С профессией никак не связана, я энергетикой занимаюсь :)


Чем заинтриговали борода? В усилителях класса Б или АБ с ООС "бород" достаточно, особенно если ООС не глубокая, а линейность не высокая как в нашем случае.

Штатное ГУ мне в общем-то угодило всем и я его обязательно потестирую после замены усилителя и акустики, возможно оно и останется. То что я писал про него это лишь догадки "основанные" на том что вся система г... :D возможно это не так :)

Фото я приложил не для того чтобы показать какое ГУ плохое... а просто потому что они есть.
С уважением, Сергей.

#97 OFFLINE   quinine

quinine

    Постоянный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 96 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2013

Отправлено 20 July 2013 - 22:50

внешней по отношению к чему?


С не фиксированным коэффициентом усиления, если Вам так будет понятнее :)
С уважением, Сергей.

#98 OFFLINE   quinine

quinine

    Постоянный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 96 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2013

Отправлено 20 July 2013 - 22:55

В случае с АК все также как и с прочими цап если верит Андроникову и прочим топ DIY .



Что-то как Мультибиты стало сложно достать. Андронников успешно начал применять Дельта-Сигмы и сразу они стали прекрасно звучать и всё ок... что как бы намекает нам :D

Мультибиты на инструментальной и классической музыке, на вокале хорошо звучат. Но можно и Д-С "приготовить" круто, разницу заметить будет сложно.
С уважением, Сергей.

#99 ONLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 7027 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 20 July 2013 - 23:24

Что-то как Мультибиты стало сложно достать. Андронников успешно начал применять Дельта-Сигмы и сразу они стали прекрасно звучать и всё ок... что как бы намекает нам :D

Мультибиты на инструментальной и классической музыке, на вокале хорошо звучат. Но можно и Д-С "приготовить" круто, разницу заметить будет сложно.


А вы попробуйте... ;)
К чему голословить?
Если понять утопичность построения в авто звука, близкого к домашнему (учитывая, что слушаем в движении, а не в тихом гараже), вполне достаточно несложной двушки с процессорным ГУ.
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#100 OFFLINE   ZugDuk

ZugDuk

    Новичок

    • Откуда: Санкт - Петербург
  • житель Блюза
  • 14 сообщений
  • Регистрация: 29.05.2008

Отправлено 20 July 2013 - 23:37

Приветсвую! :)

Здорово! :)


я в общем-то всё понял и это действительно самый лучший вариант, но два вопроса:

1. По-моему это ещё большие вложения чем поканалка + процессор + усилтели для поканалки и настройка этого всего, если не денежные то личного времени так точно :)

Звук из планшета/роутера вообще легко. Сначала я разбирался со всем этим (действительно долго по первости), а теперь я все знаю и у меня есть рабочая прошивка и настройки. Все это залить в роутер дело 5ти минут. Еще 10 форматнуть внешний винт в ext3 и записать туда файлы этой проги MPD. Самое долгое собственно залить музыку, ибо много гигов.
Конкретно у меня сейчас на даче роутер играет музыку на ЦАП на AD1852 и в усилитель Zen4.
Вчера друг привез пиво и мы вместе сделали ему роутер в тачку PT Cruser.
Он взял себе вот этот внешний винт:
http://www.ulmart.ru/goods/337148
вытащил собственно винт, чтобы поставить себе в комп, а в USB коробку засунул старый меньшей емкости, его и установили в машину. Коробка питается от 12В

Роутер (питание 12В). Супер роутер. Поднимается после включения быстро и, в отличии от carpc, вырубается рубильником без последствий.


USB хаб (отличный хаб, потому что работает)


USB звуковая карта (супер карта, прекрасно работает как в windows, так и в роутере. И там, и там обеспечивает побитовую достоверность звука. Гарантия 100%, проверено лично). Именно прогу MPD проверю чуть позже, но уверен, что все там будет хорошо.

Можно за место нее взять старый фламенко, который под регулятор Никитина, за одно решится вопрос с джиттером и гальванической развязкой без использования оптики (ADuM или ISO), а главное с регулированием громкости. Но я поругался с автором и со злости продал такой фламенко, а теперь уже я точно лучше заплачу за ЦАП с ресемплером, типа ESS, чем давать деньги этому барыге.

Оптический кабель люксман. Стоит сейчас рублей 300 наверное. Он был проброшен из багажника, где роутер, винт и звучка, в головное устройство. Друг не паял пред, а использовал штатную голову. Мы сделали ей оптический вход.

Итого весь бюджет несколько тысяч рублей, в котором самая дорогая деталь - внешний винт, который покупался ради самого винта домой. Можно взять просто внешний 2.5 дюйма небольшого объема.

Установлен комплект был за один вечер. Включается все само от ключа зажигания, выключается также само. Управляется со смартфона (планшет пока не купили).


Если делать без использования ГУ, то нужно брать фламенко и крутить им громкость (пальцем по планшету, а фламенко будет щелкать релюшки). Добавку баса сделать пассивной цепью (так лучше с точки зрения невмешательства в звук), возможно на 2 положения. Добавку ВЧ можно не делать, потому что пассивный кросс нордики/скандинавии имеет регулировку уровня пищалки.
Процы/поканалки делать трудно, нужно пройти классический этап проектирования акустики, с измерениями как в домашке, потому что фильтры учитывают свойство динамиков. Вот в статье про нордику это наглядно видно. Без учета свойств динамиков простым выставлением частоты среза в проце получится бред вселенский. А звук через штатный пассивный кросс слышно, что он тонально верный.


2. А радио хде? Или можно на андроиде нарулить какое-то USB радио, которое будет ловить.

Мое мнение - радио в топку:D, ибо это массовая культура, типа зомбоящика, которая абсолютное зло, античеловечна и должна умереть:D
Но если очень хочется, то можно кинуть от штатной головы провод к ЦАПу/преампу и сделать релюшку селектор входов с автоматическим переключением от сигнала. Схема - опер, диодный мост, компаратор, резики, кондеры, логическая микруха и собственно релюшка.
Второй вариант - роутер играет радио с инета через 4г модем. Это тоже проверялось. Именно прога MPD радио играет нормально. Включаться станции будут без лишнего пальцетырканья по планшету из той же проги, где и остальная музыка (прога MPDDroid).


3. Если уж на то пошло то можно и "фламенко" поставить :)

Ну да. Но тока нужно договориться, что если не подойдет, то вернуть.

Короче самые большие временные затраты - это спаять девайс "фламенко/ЦАП/преамп". Но по моему это не разу не сложнее, чем, например, усилитель Зуева в авто. Кстати его еще никто не слышал, как он звучит х.з.. DLS A3 стоит 20 тыс. руб. Также можно поискать какой нибудь винтажный нормальный усь.

З.Ы. Если бы я взялся за сборку усилителя, то я бы постарался вписать внутрь "фламенко/ЦАП/преамп", чтобы все аудио оказалось в одном корпусе. Так будет лучше с точки зрения разводки земли, ведь питание то в машине одно. Как в автоусях с гальванической развязкой по питанию, я х.з.. Как бы не пришлось звуку бегать через всю машину к аккумулятору и обратно:D




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных