Сообщений в теме: 215

[Вофка]

Я бы даже сказал, что сцена это прямая производная от микродинамики)

Лёш, чёто мудрёно.
Давай этому "козырному" словечку микродинамика, просто оставим способность системы, передовать перепады тихих звуков, в очень тихие и наоборот. и всё

[Вофка]

пусть будет так...

Посидел, потыкал межблоки в 2-х системах. Источник один
- усь Виртуал Акустикс на 2-полосные полочники - типа Оптимы Г. Крылова и тоже 2-полосные малыши С.Д. Батя (интересные АС);
- активные Dynaudio DBM50

ставил тестовые диски, которые у меня имеются. Что-то я не заметил уехавшего тонального баланса или изменения микродинамики или динамического диапазона. Сцена менялась и нельзя сказать, что именно вот так намного лучше, а вот эдак - хрень. В одну сторону было получше, в другую - похуже, но слегка по-другому. Кстати, Валерий, почему-то напомнило эксперимент с двойным преобразованием.

Виталий, отвлекитесь от слова "сцена". Послушайте "звуковое поле". В правильном направлении, поле "собранное и глубокое" в не правильном " поле" плоское, как правило приподнятое вверх, и "делает шаг вперёд" на слушателя. При этом далеко вылезая за правую и левую сторону АС.

Слово сцена-короче. Поэтому его чаще употребляют при описании данной метаморфозы. А причина, зарыта в тональном балансе. Это вы позже поймёте. И это нормально.

[Вофка]

-А про фазы, ГВЗ, отраженку ничего не хотите заметить..?
Поиграйтесь с полярностью на сч в з-шке или порядками фильтров, или вовсе придвинте АС мордами ближе стене...

Хочу. Валер, это слишком простое и поверхностное объяснение.

Чтоб проверить. Приноси диски со схемой расположения музыкантов при записи. А потом включи " фрешку" с тем же диском из дурнета. Будет любопытно.

[neuwey]

Хочу. Валер, это слишком простое и поверхностное объяснение.

Чтоб проверить. Приноси диски со схемой расположения музыкантов при записи. А потом включи " фрешку" с тем же диском из дурнета. Будет любопытно.

-Мне не нужна ни схема кто где сидит... -Не факт что их бообще записывали вместе, а не по одиночке, а потом сводили...
И сд для меня не эталон разрешения и достоверности...
Я вижу кто где сидит/стоит и как и на чем играет... -гадать нет смысла...
Когда-то моно от грамафона было просто .... -Потом стерео... -Кто сказал что это - конец..? -И лучше быть не может..?

[Вофка]

-Мне не нужна ни схема кто где сидит... -Не факт что их бообще записывали вместе, а не по одиночке, а потом сводили...
И сд для меня не эталон разрешения и достоверности...
Я вижу кто где сидит/стоит и как и на чем играет... -гадать нет смысла...
Когда-то моно от грамафона было просто .... -Потом стерео... -Кто сказал что это - конец..? -И лучше быть не может..?

Валер, негр и якут. Один в тудре, другой в пампасах. Если дать им одинаковый чертёж скворечника, они построят разные? Один для алмазов, другой для слонов входное отверстие прошмурдюкает? даже если якут старый а негр молодой и граммофона не слышал? железная логика!

[neuwey]

Валер, негр и якут. Один в тудре, другой в пампасах. Если дать им одинаковый чертёж скворечника, они построят разные? Один для алмазов, другой для слонов входное отверстие прошмурдюкает? даже если якут старый а негр молодой и граммофона не слышал? железная логика!

Ты когда-нибудь слышал стерео не из двух точек, а из нескольких, но более менее сфазированных?
А квадро настоящее? -А многоканалку?

[HeavyMetal Hamster]

Валер, негр и якут. Один в тудре, другой в пампасах. Если дать им одинаковый чертёж скворечника, они построят разные? Один для алмазов, другой для слонов входное отверстие прошмурдюкает? даже если якут старый а негр молодой и граммофона не слышал? железная логика!

И все дружно ушли от темы.
В продолжение офтопа: сейчас наблюдаю интересное: мои SEAS H1215 + ScanSpeak 9500 играют чище и немножко поэмоциональнее, но есть привязка к динамикам.
Включаю микро-малышки на Мореле 44 (с квадратным фланцем) и 12-см Вейвкоре - есть потеря детальности, чуть менее эмоционально, но АС пропали нахрен!! Прямо сейчас играет Ребекка Пиджен, песня Гранд-маман. Ребекка есть, акустики - нет! Конечно, не хватает чёткости образов, но всё же...

[neuwey]

И все дружно ушли от темы.
В продолжение офтопа: сейчас наблюдаю интересное: мои SEAS H1215 + ScanSpeak 9500 играют чище и немножко поэмоциональнее, но есть привязка к динамикам.
Включаю микро-малышки на Мореле 44 (с квадратным фланцем) и 12-см Вейвкоре - есть потеря детальности, чуть менее эмоционально, но АС пропали нахрен!! Прямо сейчас играет Ребекка Пиджен, песня Гранд-маман. Ребекка есть, акустики - нет! Конечно, не хватает чёткости образов, но всё же...

-А что сделал? И что на это поменялось?

[Вофка]

Ты когда-нибудь слышал стерео не из двух точек, а из нескольких, но более менее сфазированных?
А квадро настоящее? -А многоканалку?

Да. Худе того, наушники слушал и даже в современном клубе был

Валер, а например, заезжая на авто в незнакомый город, ты тоже схеме расположения улиц не доверяешь?
Каким местом, знаешь кто где сидит?

[HeavyMetal Hamster]

-А что сделал? И что на это поменялось?

не понял вопроса...

[Вофка]

И все дружно ушли от темы.
В продолжение офтопа: сейчас наблюдаю интересное ... АС пропали нахрен!! Прямо сейчас играет Ребекка Пиджен, песня Гранд-маман. Ребекка есть, акустики - нет! Конечно, не хватает чёткости образов, но всё же...

Если кроме АС ничего не меняли, причин, как правило две:
1. Первые АС не сфазированы.
2. Драйверы полный мармелад.

Судя по погонялу динамиков, вряд ли они полное мармелад.
Скорее, и чаще всего - первое.

[neuwey]

Да. Худе того, наушники слушал и даже в современном клубе был

Валер, а например, заезжая на авто в незнакомый город, ты тоже схеме расположения улиц не доверяешь?
Каким местом, знаешь кто где сидит?

Глазами вижу...
Наушники хорошие чаще правдивее АС, но правда не способны привнести фазовых искажений и кривизны вносимой помещением. -Что некоторыми расценивается как единственно верный глас всевышнего...

[neuwey]

Если кроме АС ничего не меняли, причин, как правило две:
1. Первые АС не сфазированы.
2. Драйверы полный мармелад.

Судя по погонялу динамиков, вряд ли они полное мармелад.
Скорее, и чаще всего - первое.

-А что бывают АС на пас.кросах полностью сфазированные???
Ты обзавелся АС? -Как она зовется?

[HeavyMetal Hamster]

Если кроме АС ничего не меняли, причин, как правило две:
1. Первые АС не сфазированы.
2. Драйверы полный мармелад.

Судя по погонялу динамиков, вряд ли они полное мармелад.
Скорее, и чаще всего - первое.

как так, Владимир? Вы же говорили, что микродинамика, а теперь про фазу говорите. Утром про фазу ничего не писали, только про микродинамику.
Что касается полного мармелада, то это в Батевских АС он и есть, ибо ВЧ там вообще абы какие. Мне кажется, даже из отбракованных, т.е. где разброс параметров большой, Вейвкоры WF118 тоже копеечные и я даже не знаю их историю... Тем не менее, копеечные динамики с на скорую руку прикинутым фильтром что-то, да могут.
А вообще, на итоговое звучание всё влияет. Даже то, про что мы не догадываемся.

[Вофка]

Глазами вижу...
Наушники хорошие чаще правдивее АС, но правда не способны привнести фазовых искажений и кривизны вносимой помещением. -Что некоторыми расценивается как единственно верный глас всевышнего...

Глазами через стены все три микрорайона? пример был про авто и схему города...
Про наушники, я тебе отвечал. Это узко специальный прибор. Как экспресс тест беременности.
При встрече, покажешь пальцем "на превнесение и кривизну"?
Глас кста, нормальный, любые изменения, видны как на ладони! Литавры можно разобрать" по косточкам":p

[Вофка]

-А что бывают АС на пас.кросах полностью сфазированные???
Ты обзавелся АС? -Как она зовется?

Бывают. Если "косяки" ниже средне статистического, почему нет?
АС нет ещё, даже до чертежей дело не дошло. Зато знаю на слух прототип и звуки есть и где жить останется
После НГ придёт посылка, тама заготовка полочников (на кухню) Смогу дать тебе во второе помещение. (Заиграет как двушка без сапа) в авто, глубже чем по пояс будет

[Вофка]

как так, Владимир? Вы же говорили, что микродинамика, а теперь про фазу говорите. Утром про фазу ничего не писали, только про микродинамику.
Что касается полного мармелада, то это в Батевских АС он и есть, ибо ВЧ там вообще абы какие. Мне кажется, даже из отбракованных, т.е. где разброс параметров большой, Вейвкоры WF118 тоже копеечные и я даже не знаю их историю... Тем не менее, копеечные динамики с на скорую руку прикинутым фильтром что-то, да могут.
А вообще, на итоговое звучание всё влияет. Даже то, про что мы не догадываемся.

Виталий, можно вас попросить, не превращайте БМ в подобие звукожурнальных пятнашек терминами?
Что "как так"?
Было предложение, был вопрос о динамическом диапазоне (своими словами), был ответ на артифакт в звуке по вашим каментам?

Моя про микро? Вы ники и мысли не путаете?

Провод та, крутанули? Не? Неужели ни фига не видите изменений в звуке?

[HeavyMetal Hamster]

АС нет ещё, даже до чертежей дело не дошло. Зато знаю на слух прототип и звуки есть и где жить останется

Что же это за АС такие? Чьих будут, можно узнать? Ну или описать сам проект.

[HeavyMetal Hamster]

Что же это за АС такие? Чьих будут, можно узнать? Ну или описать сам проект.

Блин, что-то путаю я Вас с Алексеем. Уже не в первый раз. Что же в вас там одинакового, что путаю?
Так я же писал, что переворачивал. Написал, что переворачивал с использованием 3-х пар АС.

[Вофка]

Что же это за АС такие? Чьих будут, можно узнать? Ну или описать сам проект.

Виталий, ящег из мудээфа, состоит из опилок, обрезков и оставшихся деталей. Отсюда не сложно вычислить "Чьих будут":)
Вы на живую музыку, с такими же вопросами приходите? По другому спрошу. Доводилось видеть в живую, отношение музыканта к переноске футляра, ( бытовая схема), в котором Страдивари? К его (музыканта) моторике? И дальновидности?