Сообщений в теме: 2865

[Вячеслав Меркулов]

Примерно так

Примерно можно и по рулетке выставить ;-)

[Lex_audio]

Слог  у  Вас  отменный.   С таким  богатым  словом не  зазорно  и  женские слезоточивые  романы писать.И  пренепременно  с  продолжением..

Теперь  о  аудиотехнике.

  Кутерьма   с  выбором  задержек,частот  раздела,диапазона  частот  и  сфазированной  в  целом работы  системы связана с основными  свойствами  динамика,что  отражено  в его Z-характеристике.  

Вот  возьмите Z-характеристику Scanspeak 10F\4424G00.(на  сайте  АУДИОМАНИИ есть)

..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Вроде  и  выбрали  небольшой  диапазон  работы 500- 4000 Гц(три  октавы);и  оформление типа  акустический  экран(ни  резонанс,ни  добротность  не  сместятся).

Но  уже  на  частоте 500 Гц динамик  сам  по  себе  даёт некоторое фазовое  искажение.

Объясняю:

На  частоте 500Гц Z=3.6 Om;Re=3.47 Om.  Rl=0.927 Om.Если  нарисовать  векторную  диаграмму,то  угол смещения  фазы  играемой  динамиком  будет на  11  угловых градусов  отставать  от фазы  поданного  сигнала...Вроде  пустяк.

На .частоте  4000 Гц Z=5 Ом;Re=3.47 Om  по  прежнему,а вот Rl=3.6 Om.Если  нарисовать  диаграмму,то  угол  запаздывания  по  фазе  уже  более  45-ти  угловых  градусов..

Каковы  выводы?

А нехорошие  выводы....

1.С  возрастанием  частоты  излучатель  как  бы  отдаляется.(отстаёт  по  фазе  без  всяких  задержек).

2.Без  анализа Z- характеристики динамика  в  оформлении (т.е. качества  установки) задача  выбора  задержки решается  методом   ПОЧТИ НАОБУМ ЛАЗАРЯ .и  решать  её  можно  до  морковкиных  заговедей  настраивая  и  перестраивая  до  бесконечности..

***Попробуйте изобразить ваши мысли графически. Мне они кажутся интересными. Ту самую диаграмму о которой вы говорите...

[prohozhi]

А какими средствами "воевать"? Уж не временнЫми ли задержками?

Нет, конечно.

[prohozhi]

Поэтому следует  Вам  проанализировать на  предмет  фазовых  искажений какой-нибудь вуфер  или  твиттер.самостоятельно,,т.к.   Вы  хотите  проверить  времякогерентность  системы  излучателей..А  "система"--это  как  минимум  2 (ДВА).

Мне не надо "анализировать" - у меня есть уши, а у топикстартера - микрофон.

А чем это делаете Вы? ЗаговОрами?

То есть прекрасно, что Вам известно некое физическое явление, но теперь осталось понять, как это явление нужно учитывать при настройке ушами или микрофоном.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 23 September 2018 - 11:50

[Dizzjk]

Примерно можно и по рулетке выставить ;-)

Ну будет все точнее, чем вы импульс на слух ловите .
В жизне все относительно, и ловим мы эту фазу в одной точке(и если переставить микрофон на пару см в другую сторону фазировка уедет), и это не совсем корректно, т.к. микрофон это не уши, лучше потом на слух подергать задержки в пределах 3х см, если после настройки звук ощущяется колючим. А если ничего не напрягает, то и дергать ниче не надо.
По рулетке выходит полная ерунда, сцена дырявая, а звук как из сортира

[Вячеслав Меркулов]

Ну будет все точнее, чем вы импульс на слух ловите .
В жизне все относительно, и ловим мы эту фазу в одной точке(и если переставить микрофон на пару см в другую сторону фазировка уедет), и это не совсем корректно, т.к. микрофон это не уши, лучше потом на слух подергать задержки в пределах 3х см, если после настройки звук ощущяется колючим. А если ничего не напрягает, то и дергать ниче не надо.
По рулетке выходит полная ерунда, сцена дырявая, а звук как из сортира

Ошибаетесь... Слух - очень точный инструмент, только надо ещё уметь им пользоваться...

И ещё одно моё наблюдение - чем больше разница между рулеткой и вашими замерами программой, тем хуже (неправильней) у вас установлены динамики...

Так что звук, как из сортира, это ваше личное достижение...

[Dizzjk]

Ошибаетесь... Слух - очень точный инструмент, только надо ещё уметь им пользоваться...
И ещё одно моё наблюдение - чем больше разница между рулеткой и вашими замерами программой, тем хуже (неправильней) у вас установлены динамики...
Так что звук, как из сортира, это ваше личное достижение...

Ну хоть клювом не надо ворочить чтоб ц.о. встал в центр.
И устанавливал дины без шаманского бубна и ориентации на фазу луны, а по микрофону...

[Вячеслав Меркулов]

Ну хоть клювом не надо ворочить чтоб ц.о. встал в центр.
И устанавливал дины без шаманского бубна и ориентации на фазу луны, а по микрофону...

Ну вот микрофоном теперь и "слушайте"...  

И картинки рисуйте, где фазу видно...  

И хвастайтесь друг перед другом у кого картинка правильней и красивей...  

При этом "сортирный" звук будет с вами неразлучен... хоть крути клювом, хоть не крути... без разницы!

Зато картинки, на радость публике и микрофону, одно загляденье...   

[Вячеслав Меркулов]

Нет, конечно.

Остаются уровни и срезы...

Может у кого и фазовращатель есть...   

Ну и эквалайзер, если дело совсем дрянь...

[Вячеслав Меркулов]

...
В жизне все относительно, и ловим мы эту фазу в одной точке(и если переставить микрофон на пару см в другую сторону фазировка уедет), и это не совсем корректно, т.к. микрофон это не уши...
...

Золотые слова! Вы сами себе приговор подписали...

[Dizzjk]

Ну вот микрофоном теперь и "слушайте"...
И картинки рисуйте, где фазу видно...
И хвастайтесь друг перед другом у кого картинка правильней и красивей...
При этом "сортирный" звук будет с вами неразлучен... хоть крути клювом, хоть не крути... без разницы!
Зато картинки, на радость публике и микрофону, одно загляденье...

Ну, тогда у нас хоть картинки есть, а вам и похвастать даже нечем...

[Dizzjk]

Одно словоблудие и то, полезность их уходит далеко в -----

[Вячеслав Меркулов]

Ну, тогда у нас хоть картинки есть, а вам и похвастать даже нечем...

Успели посмотреть?

Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 23 September 2018 - 14:29

[Dizzjk]

Из европы привезите, тогда и поговорим

[Dizzjk]

Успели посмотреть?

А то вы мож сами его себе присудили иэ

[Вячеслав Меркулов]

А то вы мож сами его себе присудили иэ

А так можно было?

[Dizzjk]

Это я у вас должен спросить...

[Вячеслав Меркулов]

Из европы привезите, тогда и поговорим

Понятно... Россия не ваш уровень... Вам Европу подавай...

[Вячеслав Меркулов]

Это я у вас должен спросить...

Вы мне всё равно не поверите...

[Dizzjk]

Понятно... Россия не ваш уровень... Вам Европу подавай...

Судя по единственному отзыву по вашей системе в этой теме, щенячего восторга человек не получил...