Сообщений в теме: 2865

[turinec]

верю. Что у вас и Вячеслава два гипер кара. И что звук агонь верю. Еще верю в то, что вы и он попали в него случайно. Крутили крутили и получилось. Потому что обладая такими знаниями, невозможно умышлено поставить звук в авто. Потому что базовые понятия отсутствуют.

Бывает и такое без тех знаний что то получается. Китайцы вон раньше без тех знаний запускали 5ти млн составом спутники земли и получали грыжу (из анекдота). А сейчас всё по другому..

[Dmitriy_nn]

Про ваше объяснение полезности в машине, нарисовали вы его, а потом вбили в проц/магнитолу заветные циферки, а где гарантия, что он поведет себя также(эквалайзер в магнитоле/проце) как на компе?

Конечно, в плагине и в "железе" математика одинаковая должна быть. Хотя даже если и отличается, ничего катастрофического произойти не должно. Частота, усиление и добротность параметры абсолютные вроде как. Другое дело аппаратные возможности железа могут отличаться, но ведь можно и коррекцию делать с учетом этих возможностей.

[Lex_audio]

ну вот, а вы не знали куда монетку кинуть...... Это и пытаемся донести до пациента и его сподвижника.))))
я ж вам в начале темы обещал, что узнаете очень много нового и интересного...))))))

***Да лишь бы на пользу, но видимо пользы никакой. Жевание жеваного, как на востоке говорят!  В бонусах только продавцы чипсов! Ларьки не справляются с объемами потребления...

[vaty]

Бывает и такое без тех знаний что то получается. Китайцы вон раньше без тех знаний запускали 5ти млн составом спутники земли и получали грыжу (из анекдота). А сейчас всё по другому..

ну так если не понимаете предмет спора, то накуа влезаете и поддерживаете бред? Для чего?

[SergDubinin]

Ну локализацию и фокусировку скажем, что можно определить)))

***Ничего не развалится! На КИЗ невозможно смотреть! Он кажущийся! Это обман. Психоакустический обман. О чем разговор вообще!? Какая локализация, какая фокусировка!

[Lex_audio]

Ну локализацию и фокусировку скажем, что можно определить)))

***Да ну понятно что можно! Более того, мы не даем себе задание ЭТО определить. Оно получается само собой. Мяч ударился о стену перед нами... вот он. Сфокусирован и локализован. Опа! Ударился о стену справа. Локализован, но менее сфокусирован. Ну и что? Плакать или голову вслед за ним поворачивать? Я об этом...

[SergDubinin]

С этим я абсолютно согласен!!!

***Да ну понятно что можно! Более того, мы не даем себе задание ЭТО определить. Оно получается само собой. Мяч ударился о стену перед нами... вот он. Сфокусирован и локализован. Опа! Ударился о стену справа. Локализован, но менее сфокусирован. Ну и что? Плакать или голову вслед за ним поворачивать? Я об этом...

[turinec]

***Вы боитесь потерять часть звуковой информации? В авто? Это смешно! А применительно к моему примеру... Я кино сижу смотрю... и эффектами наслаждаюсь... и ни где не разу не видел в описании, мол "а если вы повернете голову на 52 минуте фильма вправо, то там услышите муху под мячом! Ну перестаньте... смешно ведь. Не надо крутить головой. Смотрите вперед.

 

В машине как раз не боюсь потерять информацию. Так себе и задачу ставил, чтобы можно было и на правый подлокотник облокотиться и в противоположную сторону. Чтоб не сидеть куциком, а чувствовать себя раскрепощенно и башкой крутить кстати на дорогу, и при этом меньше терять в звуке. В домашке же конечно всё по иному, там уже головой так не покрутишь, потому что прямой луч на тебя идёт и мозг мы задержками не обманываем.

 

Про тезис о "52 минуте", у меня другая позиция жизненная, не всегда ходить по описанному. Иногда и молотком надо стукнуть вне инструкции.

[vaty]

Да вопрос не про это. А про то что вертя головой мы возможно еще и муху под мячом услышим. Про какую стену и примерно где, можно конечно и не вертеть головой.

блин, вы реально достойный ученик, своего учителя.))))

[forte66]

***Вы боитесь потерять часть звуковой информации? В авто? Это смешно! А применительно к моему примеру... Я кино сижу смотрю... и эффектами наслаждаюсь... и ни где не разу не видел в описании, мол "а если вы повернете голову на 52 минуте фильма вправо, то там услышите муху под мячом! Ну перестаньте... смешно ведь. Не надо крутить головой. Смотрите вперед.

А в машине с ММ(что стерео, что 5.1) куда смотреть? В подавляющем большинстве у пользователей моник стоит в центре торпедо, а сидит он слева или справа.Да, дома всё однозначто, там ты vip персона, а в любом кинотятре Вы всегда по центру сидите и перед собой смотрите?!

[павел эт хоум]

***На сколько градусов нужно повернуть голову в авто от прямого вида до центра лобового стекла? 15 град? Это херня! Можно не вертеть. Все и так понятно! Есть такое понятие "сладкое пятно". Если оно достаточно большое, то находясь в нем с КИЗами все в порядке.

вот и сегодня ехал и вертел головой. то вперёд, по ходу движения, то на киз.угол настолько мал (реально не больше 15 градусов),что влияния не оказывает.

А вот если согнуться вперёд, чтобы пристально вглядеться в киз....рассмотреть его во всех подробностях вблизи, то да, угол не меньше 30 градусов и это слышно. Но и расстояния до динамиков меняются ощутимо, так что настройка на привычное место водителя перестаёт действовать.

[vaty]

Да вопрос не про это. А про то что вертя головой мы возможно еще и муху под мячом услышим. Про какую стену и примерно где, можно конечно и не вертеть головой.

задачка для понимания процесса, где формируется и находится ц.о.киз и кизы.
Ставите две ас. Растояние между ними одинаковое и на такое же растояние садитесь на точку прослушивания. Грубо равнобедренный трехугольник. Включаете трек с ц.о. киз. Слушаете. Образ сфокусирован и заходит за линию акустики назад. Ставите шторку, между акустикой, по размеру на 2/3 растояния акустики. Ц.о.у вас приблизился? Двигайте штору на себя. Где ц.о.? Он как был на месте, так и остался. Теперь фирштейн?

[Dizzjk]

А в машине с ММ(что стерео, что 5.1) куда смотреть? В подавляющем большинстве у пользователей моник стоит в центре торпедо, а сидит он слева или справа.Да, дома всё однозначто, там ты vip персона, а в любом кинотятре Вы всегда по центру сидите и перед собой смотрите?!

Так в кинотеатре мы фильм смотрим, не оборачиваемся же назвад от взрывов и прчего, что локализуется не перед нами

[Dizzjk]

Что то в этой теме все перемешалось

[turinec]

А в машине с ММ(что стерео, что 5.1) куда смотреть? В подавляющем большинстве у пользователей моник стоит в центре торпедо, а сидит он слева или справа.Да, дома всё однозначто, там ты vip персона, а в любом кинотятре Вы всегда по центру сидите и перед собой смотрите?!

Тоже пока не объяснил ни кто, зачем они когда не по центру, всё же пытаются в центр смотреть. А ведь там, всё те же стерео колонки.

 

блин, вы реально достойный ученик, своего учителя.))))

 

Спасибо. А вам всё же смею посоветовать, постараться читать между строк, вернее шире строк. А не то что прочитали буквально. Вместо мухи можно было написать, и как от стены от мяча идут волны на вас с уклонением влево, или как чуть штукатурка осыпалась, или отскок эха от удара мяча отскочил в левый верхний угол, а потом в правый нижний. Ну написал просто "муха", думал поймёте. А вы нет же муха, муха, муха...

[vaty]

Тоже пока не объяснил ни кто, зачем они когда не по центру, всё же пытаются в центр смотреть. А ведь там, всё те же стерео колонки.



Спасибо. А вам всё же смею посоветовать, постараться читать между строк, вернее шире строк. А не то что прочитали буквально. Вместо мухи можно было написать, и как от стены от мяча идут волны на вас с уклонением влево, или как чуть штукатурка осыпалась, или отскок эха от удара мяча отскочил в левый верхний угол, а потом в правый нижний. Ну написал просто "муха", думал поймёте. А вы нет же муха, муха, муха...

я где то писал про мух? У вас заморозки что ли начались?

Сообщение отредактировал: vaty - 10 September 2018 - 14:44

[Dizzjk]

Конечно, в плагине и в "железе" математика одинаковая должна быть. Хотя даже если и отличается, ничего катастрофического произойти не должно. Частота, усиление и добротность параметры абсолютные вроде как. Другое дело аппаратные возможности железа могут отличаться, но ведь можно и коррекцию делать с учетом этих возможностей.

Ну кому должна, она простила... в силу слабого железа на процах/магнитолах идут очень сильные упрощения в математике. Чаще всего используются нелинейный эквалайзер, который крутит фазу, а это уже не очень хорошо.

[turinec]

я где то писал про мух? У вас заморозки что ли начались?

Потому что процитировали моё высказывание про мух с иронией. Или что то другое в моем том посте у вас вызвало иронию. Ну не стесняйтесь высказывайтесь. 

И прекращайте общаться в стиле "сам дурак". Вот при чем тут заморзки? На что это указывает. А указывает это на некое не адекватное поведение у человека склонного к изменениям в природе. Это и есть стиль "сам дурак" и диагнозирование. Вы меня этим тыкаете. Вы что думаете, если хамство завуалированное, то это уже не хамство? 

Сообщение отредактировал: turinec - 10 September 2018 - 14:55

[Вячеслав Меркулов]

И еще, пишет ахинею про то, что можно забыть про тридэшность образов на отражение. Опять начал.

"и ещё, он называл тебя дождевым червяком..." (Маугли)... Навеяло...

Так там эта фраза зачёркнута... не?

[Вячеслав Меркулов]

Вы не верно ставите вопрос на голосование. Лучше бы так: при прослушивании музыки в машине вы (часто, постоянно, преимущественно) держите клюв по направлению киза или нет?

Меня не интересует, кто куда держит клюв... Если вас интересует, можете своё голосование провести...

Меня интересует вопрос о максимальной точности локализации КИЗ... И понимание этого вопроса читателями данной темы...

Понимаете принципиальную разницу?