3,14159
Это отношение длины окружности к её диаметру.
Отлмчно!
Теперь осталось растолковать-доложить ,какое отношение число "ПИ" имеет к изменению фазы.
Сообщение отредактировал: matvey - 17 September 2018 - 00:43
Отправлено 17 September 2018 - 00:36
3,14159
Это отношение длины окружности к её диаметру.
Отлмчно!
Теперь осталось растолковать-доложить ,какое отношение число "ПИ" имеет к изменению фазы.
Сообщение отредактировал: matvey - 17 September 2018 - 00:43
Отправлено 17 September 2018 - 00:47
число *пи*, это тот временнокогерентный световой интервал времени, с которым окружность колеса херачит по рельсам.Отлмчно!
Теперь осталось растолковать,какое отношение число "ПИ" имеет к изменению фазы.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 17 September 2018 - 06:47
Вячеслав,я так понимаю и сведение св/вч у вас происходит по той же схеме?
Не всегда...
Методика по синусам в каких-то системах может обеспечить очень хороший результат, в каких-то - плохой.
Многое зависит от выбора частотных диапазонов, геометрии расположения излучателей.
Это не универсальный метод, а один из ...
Отправлено 17 September 2018 - 07:21
Пользовал данную методику пару раз в прошлом для ознакомления. Казалось бы верно,сигналы на стыке суммируются,динамики должны быть синфазны...Ан нет))) Для понимания,после такой настройки возьмите синусы близлежащих частот(допустим 315 и 500 Гц)ниже и выше по частоте,и послушайте что будет с ними.
При такой настройке по синусам,если брать стык сч/вч,звук получается язвительным,ярким,с большим количеством сибилянтов. При малейшем повороте головы образы скачут. В принципе я так подозреваю,поэтому и родилась ваша идея кручения головы.
Ни сколько не хочу принизить ваш опыт,но правильное (не по синусам) сведение системы во многом прояснит вам ситуацию с поворотом головы.
Лично я свожу динамики на розовом шуме. При правильном сведении(если говорить о задержках) звук получается мягкий,комфортный,образ оч. хорошо локализованный. Поворот головы не особо критичен в разумных пределах,звук отлипает от акустики.
Можно конечно и в противофазу загнать дин,поэтому нужно знать что именно надо услышать на шуме.
Два смежных динамика при воспроизведении периодического сигнала, например свип-тона, могут быть синфазны только на одной частоте.
При сведении синусом 400 Гц - это и будет 400 Гц. Воспроизведение частоты 315 Гц отдано на откуп НЧ динамику, а 500 Гц - СЧ динамику.
Синфазности на этих частотах уже не будет. Вопрос в том - насколько соизмеримы громкости, как быстро спадает АЧХ при срезе.
Идея поворота головы родилась не от сведения смежных динамиков, а из полного восприятия сцены по всей ширине (как задумано звукорежиссёром).
Розовый шум - хорошая вещь, но тоже одна из...
Трудно иметь в голове "эталон" или хотя бы шаблон розового шума, а ведь "нужно знать что именно надо услышать на шуме", как вы пишите.
Сможете описать словами, что надо услышать? Облако минимального размера? В каком месте относительно динамиков? Что важней размер или место?
Сразу много вопросов...
Отправлено 17 September 2018 - 08:20
Вы постоянно подменяете одни понятия другими.
Я Вам говорю о примате времени, а Вы тут же заявляете, "нет, мягкое -это теплое".
Музыка - это организованные во времени звуки. Мычание коровы - не музыка. Удары по барабану в определенной размерности - это уже музыка.
Я не знаю, что это за "понятие" и откуда Вы его извлекли, но вижу, что Вы и тут пытаетесь измерить удава попугаями.
Фаза - это признак повторяющегося, периодического процесса.
Времякогерентные источники звука те, из которых звук приходит в ухо одновременно. Максимально просто и доходчиво, не правда ли. У любого звука есть начало. Вот если начала звуков приходят одновременнно - это и есть времякогерентность. Когда звук только начался - мы не знаем, будет ли он стационарным, периодическим, а он уже есть.
А не через пи, прости Господи.
Если бы вы не отвлекались на диагнозы для меня, разговор был бы более продуктивный...
Я понимаю, кукушник этим занимается, ему как-то надо "быть на плаву", не обладая техническими знаниями...
Вам то это зачем?
Кстати, какая разница чем мерить удава? Да хоть попугаями, да хоть мартышками... ![]()
Главное, чтобы понимание было общее...
По поводу одновременного прихода звука можно на 100% сразу согласится, если речь идет о двух одинаковых динамиках (сведение ЦО).
Но сейчас мы говорим о смежных динамиках, которые воспроизводят смежные диапазоны.
Для смежных динамиков начало звука разное... Грубо - пример: удар по барабану (разбирали уже).
Или периодический сигнал - свиптон. НЧ динамик свою партию уже в полный рост играет, а для СЧ динамика звук ещё и не начинался.
Мои примеры не для "подмены понятий", а для проявления (понимания) сути.
Вопрос - какой сигнал может одновременно возбудить смежные динамики, что была возможность свести их по началу звука?
Пик импульса, как вариант, на мой взгляд, делает это с некоторой неточностью по причине разной инертности смежных динамиков.
Отправлено 17 September 2018 - 08:22
Отлмчно!
Теперь осталось растолковать-доложить ,какое отношение число "ПИ" имеет к изменению фазы.
число *пи*, это тот временнокогерентный световой интервал времени, с которым окружность колеса херачит по рельсам.
Вот и ответ специалиста... ![]()
Отправлено 17 September 2018 - 09:02
Не загоняйтесь по синусу, и жизнь станет проще.
Синус - это стационарный сигнал, музыка - это не синус, синус для музыки - это лишь частный случай.
Для начала динамики должны быть времякогерентны, и только потом можно заниматься построением системы с минимальным отклонением фазы сигнала.
Время - первично.
Система в первую очередь должна передавать правильный импульс.
***Вот! Ни дать, ни взять!!!!
Отправлено 17 September 2018 - 09:10
Если что-то непонятно - спрашивайте, постараюсь ответить.
Если будет интересно продолжение, то продолжим.
Если топикстартёр будет против моих публикаций, то пост снесу и создам свою тему по настройке.
***Все понятно! Я не пользовался таким методом, потому как обладаю измерительной техникой и мне не т необходимости проделывать это на слух. но подразумеваю что результат будет именно такой как вы говорите!
Отправлено 17 September 2018 - 09:13
Отлмчно!
Теперь осталось растолковать-доложить ,какое отношение число "ПИ" имеет к изменению фазы.
Вы не поверите... Число "ПИ" применяют даже при расчёте погоды...
Можете посмотреть для общего развития:
http://amazing-facts..._chisle_pi.html
Отправлено 17 September 2018 - 09:16
А измерения расстояний у Вас до центра головы или до ушей?
Я от центра купола динамика до уха измеряю.
Уровни правого и левого борта не трогаю.
***Микрофон я устанавливаю в центре головы. По ушам не парюсь...
Всегда есть "сладкое пятно" и его достаточно чтобы двигаться туда сюда не нарушая результата.
Отправлено 17 September 2018 - 09:18
***Все понятно! Я не пользовался таким методом, потому как обладаю измерительной техникой и мне не т необходимости проделывать это на слух. но подразумеваю что результат будет именно такой как вы говорите!
Измерительная техника безусловно помогает...
Но окончательный вердикт выносит слух, у меня, по крайней мере.
Отправлено 17 September 2018 - 09:24
Измерительная техника безусловно помогает...
Но окончательный вердикт выносит слух, у меня, по крайней мере.
***Никаких сомнений!
Отправлено 17 September 2018 - 09:27
***Вот! Ни дать, ни взять!!!!
Сообщение отредактировал: Dizzjk - 17 September 2018 - 09:28
Отправлено 17 September 2018 - 09:33
***Процессор не определяет центр авто.
Давайте пойдем от обратного.... Садимся строго по центру между АС. Все тайм настройки в нуле. Где КИЗ? По центру. Теперь сдвинемся в одну из сторон.Где КИЗ? Он тоже сдвинется и " размоется" потому что изменились фазовые, временные и уровневые дела. Как вернуть КИЗ в центр? Скомпенсировать таймкором нарушенные одинаковые расстояния. После компенсации КИЗ опять вернется в центр. Уже неоднократно говорил... так происходит автоматическая настройка домашних ресиверов с помощью прилагаемого к ним микрофоном. И честно говоря я не понимаю почему у вас и у многих КИЗ не в центре. Еще раз повторюсь... в милионный раз. После определения расстояний с помощью REW в Тойоте Камри и вбивание расстояний в Кларион Д2 КИЗ появился точно в центре панели Почему не получается у других, я не знаю.
После компенсации КИЗ будет расположен прямо перед слушателем (в направлении головы). Если голова повёрнута на центр (как домашнем кинотеатре) - это будет центр.
Если голова прямо, то это не будет центр.
Что бы поставить КИЗ в центр при прямой голове, придётся добавить компенсации... ![]()
Отправлено 17 September 2018 - 09:35
оооо... У кого как.....***Никаких сомнений!
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 17 September 2018 - 09:37
во ооо... Я ж говорил.((((После компенсации КИЗ будет расположен прямо перед слушателем (в направлении головы). Если голова повёрнута на центр (как домашнем кинотеатре) - это будет центр.
Если голова прямо, то это не будет центр.
Что бы поставить КИЗ в центр при прямой голове, придётся добавить компенсации...
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 17 September 2018 - 09:52
После компенсации КИЗ будет расположен прямо перед слушателем (в направлении головы). Если голова повёрнута на центр (как домашнем кинотеатре) - это будет центр.
Если голова прямо, то это не будет центр.
Что бы поставить КИЗ в центр при прямой голове, придётся добавить компенсации...
Вячеслав, спасибо! Исчерпывающе, теперь не придется читать всю тему, со всем ее содержимым(((, чтобы выяснить где и что как должно быть.
Собственно сейчас у меня так и настроено, но сомнения глодали, правильно ли это?
А читать 90 страниц холиваров не был готов.
Отправлено 17 September 2018 - 09:57
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 17 September 2018 - 09:57
Отправлено 17 September 2018 - 09:58
оооо... У кого как.....
Лично у меня огромные сомнения в сведении системы на слух, по методике описанной Вячеславом и еще больше сомнений в том, что человек вообще понимает, чем он занимается и как и что он меряет. На это хорошо указывает слоники, трепетные лани, число пи, поиск перескопом поющих кизов и т.д. Ляпов и упоротого бреда специалиста, в данной теме столько, что если б я ставил его цитаты в подпись, то пол страницы занимала только выдающиеся изречения.
***Ну не передергивайте! После всех измерений и изменений конечно же придется все отслушать, да и слушать в последствии. Поэтому у меня здесь и нет никаких сомнений.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных