Сообщений в теме: 432

[myster i]

. Но объективно амеры для развития космоса сделали на порядок больше.

Амеры это помойка планеты, созданная из шлака людской цивилизации.
 

[iskander80]

Логично, снимки делает техника.
Мы как: земляне или россияне?

Не прикилывайся.
Мы не смогли реализовать проекты.
Конечно где-то наверно принимали участие, но это все инициатива амеров.
Хотя был бы рад, если ошибаюсь.

[myster i]

Как бы там ни было, но ничего подобного Мы сделать не смогли.

Эти снимки уникальны.

 

У меня есть знакомый живущий в Италии, он тож снимки красивые показывает, утверждая что он не человек а нечто из созвездия Орион.

[myster i]

Мы не смогли реализовать проекты.
 

Убеждён что без нас (Россия кузня мозгов планеты), не случились бы амерские проЭкты вовсе.

[iskander80]

Зачем сюда вмешивать политику.?
Сказать нечего?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 January 2019 - 20:00

[myster i]

Зачем сюда вмешивать политику.?
Сказать нечего?

С чего такой вывод о вмешивании политики?
Всегда найду что сказать!

[iskander80]

Убеждён что без нас (Россия кузня мозгов планеты), не случились бы амерские проЭкты вовсе.

Ага, а без нашей нефти не ездил бы мерседес, и что дальше, мы какое-то отношение к Мерсу имеем?
Да даже если там и работают наши спецы, это все равно Мерседес.
Россия не реализовала ни одного масштабного проекта, уровня того же хабла, кассини, вояджера и т.д.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 January 2019 - 20:15

[iskander80]

С чего такой вывод о вмешивании политики?
Всегда найду что сказать!

С того:
  

Амеры это помойка планеты, созданная из шлака людской цивилизации.

[myster i]

Россия не реализовала ни одного масштабного проекта, уровня того же хабла, кассини, вояджера и т.д.

Это поспешные выводы.
То что реализовывает Россия не стоит знать прочим, иначе она не была б Россией.

[myster i]

С того:
  

... понятно...

[myster i]

Американцы на луне были или нет?

Человек находился, находится и будет находиться на луне.
Чем он(и) там занят(ы) не нашего ума дело.
Не важна национальность, цвет кожи и гражданство.
Эти факты ясны тем кому они положены к знанию.

Сообщение отредактировал: myster i - 27 January 2019 - 01:14

[sirota]

Мы не смогли реализовать проекты. Конечно где-то наверно принимали участие, но это все инициатива амеров. Хотя был бы рад, если ошибаюсь.

 

Ошибаешься...ну хватит уже верить в сказки.

Ну вот минуту посмотри...даже жулик А. Леонов(ярый защитник полетов на луну американцев) проговорился, что выше 500 км, смерть.

Какие еще доводы нужны iskander80, что бы понять, за кого они нас держат?

 

 

 

На высоте 500 км. страшная солнечная радиация 500 рентген, которая убивает человека, скафандр и корабль их бы не спасли. Разница между этим полётом и полётом на Луну 4 года... Представьте - какая радиация на Луне? Гуглите: радиационный пояс Ван-Аллена.

Сообщение отредактировал: sirota - 26 January 2019 - 21:46

[sirota]

 https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM

[iskander80]

https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM

Это все оч интересно, но выше я привёл видео, в котором есть расчёты и вывод, что это снять можно было только в вакууме и при притяжении 0,15g

 

С 1:27 посмотри....

Это явно что-то мякгое и довольно легкое, раз его одной рукой  с такой легкостью швырнул пилот на 4 м вверх. 

Влияния на предмет воздушной среды явно  нет, предмет даже вращается в воздухе. А время падения говорит о неземном притяжении.

Что тебе еще надо?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2019 - 22:35

[sirota]

Это все оч интересно, но выше я привёл видео, в котором есть расчёты и вывод, что это снять можно было только в вакууме и при притяжении 0,15g

Я намного выше привел ссылки на разбор профессора киносемки Леонида Коновалова как раз по этому видео, где он доказал, что все это снято на земле.

[iskander80]

Я намного выше привел ссылки на разбор профессора киносемки Леонида Коновалова как раз по этому видео, где он доказал, что все это снято на земле.

А, ну збс, у нас профессора киносъемки значит тут рулят....

Маятник тоже он разобрал?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2019 - 22:36

[iskander80]

 

 

Сравнил ..... с пальцем, если брать лунные похождения, то видео снималось на 16 мм пленку, а фото на 53 мм, ну и где качество будет лучше, чем лучше звезды снимать?

 

Вот звезды на фоне пересвеченного  небесного тела.

 

 

 

Кстати, это тот же УФ  снимок с Луны в телескоп   , а на фото Земля ,     блд ,  смешно.....

 

В апреле 1972 года астронавты Аполлона-16 разместили обсерваторию на Луне, где она находится сегодня в высокогорной области Декарта Луны, в тени лунного модуля Орион. Отвечая на вопрос о том, как объяснить основные выводы, сделанные прибором для широкой аудитории, доктор Каррутерс сказал, что «наиболее очевидные и впечатляющие результаты были получены для наблюдений Земли, потому что это был первый случай, когда Земля была сфотографирована на расстоянии в ультрафиолетовом свете». , чтобы вы могли видеть всю протяженность водородной атмосферы, полярных сияний и того, что мы называем тропическим поясом воздушного свечения ».

 

Их очень четко видно на обоих фото....

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2019 - 22:56

[iskander80]

Я намного выше привел ссылки на разбор профессора киносемки Леонида Коновалова как раз по этому видео, где он доказал, что все это снято на земле.

Если не сложно, можешь повторить, не могу найти

Вот этот клоун?

 

 

Он порет абсолютную чушь, в т.ч.  когда говорит, что "Космическая одиссея 2001" была подготовкой к фальсификации высадки.

Видео высадки на Луну и Одиссея это вообще настолько разные вещи, настолько несравнимые, что это просто даже объяснять глупо.

Кстати, при фальсификации вы думаете амеры стали бы делать 8к фотографий в таком качестве?

Их было бы пара сотен и намеренно говнокачества.

В основном, кстати, заметил, претензий много именно типа, что слишком хорошо сфотали 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 January 2019 - 23:17

[myster i]

Про истину и две лжи грамотно разжевал Виктор Ефимов...

с 27-минуты по 29-ю, да и в целом занятное видео

[myster i]

суть амеры утаивают, социум поставили меж двух Л