Сообщений в теме: 432

[iskander80]

С Троелсом ,было интереснее и познавательнее - отдам должное.
А с Виней- было ещё и весело.
А тут...- уровень не тот конечно

Троелс мужик грамотный, спорить глупо, , Виня да, вносил определенную интригу, надо отдать должное, я даж скучаю.

[Stich]

...наверняка,не только ты

[sirota]

В случае лунной программы «илом» стали около 300 кг лунного грунта.

 

Лунные камни лучше не трогать, там у nasa вообще швах.

В двух словах... В нашем грунте доставленный СССР лунами в кол-ве 320 ггамм, открыли на порядок больше элементов , чем в трех центнерах насовского шмурдюка, включая обнаружения не окисляемой пленки, о которой американцы узнали от наших ))))

Да и с водичкой в образцах у амеров вышел прокол.

 

За все 6 удачных лунных экспедиций, даже притащив луномобили и опасно удаляясь на них от своего корабля ради сбора наиболее разнообразных геологических образцов, американцы умудрились ни разу не обнаружить в своих почти 400 кг этих самых разных, в том числе глубоких проб хоть сколько-нибудь значимое наличие H2O на Луне! Между тем как в крошечных советских пробах реголита, собранных автоматическими станциями, эта лунная вода обнаружилась.

 

— То американцы вновь нашли лунную воду, но уже «в 100 раз большем количестве, чем следовало из более ранних анализов»

 

 И является ли найденная в 100 раз большем количестве вода лунной?

 

Короче, ничем эта путаница, особенно чудо с внезапным обретением воды там, где её раньше не было, кроме как жульничеством с подгонкой заявлений под текущий момент, объясняться не может.

 

Жулик, сфальсифицировавший лунный грунт, меняет показания в связи с изменяющейся ситуацией.

https://photo-vlad.l....com/85903.html

 

P.S так, что лучше не начинать эту тему, она бесконечна и не в пользу nasa.

Сообщение отредактировал: sirota - 28 January 2019 - 12:01

[sirota]

Казалось бы - покажи американцы доказательства своего космического превосходства, вопрос о достоверностью их полёта тут же бы сняли, но янки всё молча сложили в секретные сейфы.

 

17.11.1970 советский Луноход-1 привёз на Землю "несчастные" 100 гр грунта, и СССР предложил Штатам обменяться находками для сравнительного исследования. В ответ - тишина.

 

На упрёки в адрес американцев "почему сами не изучаете и другим не даёте", янки (народ, живущий сегодняшним днём во всех смыслах) настаивали на том, чтобы оставить образцы грунта для изучения будущими поколениями ученых.

 

В феврале 1971 года между СССР и США заключается договор о взаимной передаче лунного грунта. Проходит полгода, и Советский Союз в инициативном порядке передаёт Штатам несколько грамм своего грунта. Проходит ещё почти год, и в апреле 1972 года американцы всё-таки оторвали от сердца пару грамм своих образцов ОТ ПОЧТИ ЧЕТЫРЕХ ЦЕНТНЕРОВ(380 КГ) лунного грунта...

 

P. S Вопрос риторический.....ну вот, что можно было делать с нашим лунным грунтом целый год, что бы потом передать свой, почти такое же количества грунта, ну сказать по правде чуть меньше, чем мы им передали,...... три раза ХА.

Сообщение отредактировал: sirota - 28 January 2019 - 12:23

[iskander80]

Ну с грунтом согласен, какая-то херня непонятная. 

[sirota]

Ну с грунтом согласен, какая-то херня непонятная. 

Вот и у меня двойственное чувство.

Вроде трезвый...ну как можно провернуть такую аферу, действительно легче слетать.

Но когда начинаешь глубже вникать в данную тему, тут и вылезают эти не стыковки...лет 10 мне понадобилось, что бы это все переварить в себе и прийти к противоположному мнению., 

Сообщение отредактировал: sirota - 28 January 2019 - 13:05

[iskander80]

Вот и у меня двойственное чувство.

Вроде трезвый...ну как можно провернуть такую аферу, действительно легче слетать.

Но когда начинаешь глубже вникать в данную тему, тут и вылезают эти не стыковки...лет 10 мне понадобилось, что бы это все переварить в себе и прийти к противоположному мнению., 

Ну тогда придется верить в надправительственое и  наднациональное не системное управление всем миром.  

Потому как амерам тупо не дали бы провернуть сей фокус без одобрения СССР и как минимум еще нескольких стран. 

Что еще упоротей по своей масштабности. 

С тем же лунным грунтом, Союз-Аполлон и прочее.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 13:31

[sirota]

Потому как амерам тупо не дали бы провернуть сей фокус без одобрения СССР и как минимум еще нескольких стран. 

 

Согласен, но можно и пойти на сговор, поиметь что нить так? И это происходит в то время, когда Nasовские корабли (аполлоны) бороздят "Большой театр":

 

В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 2-3 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов.

 

В начале 1970-х начинается строительство мощнейших  нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы.

 

Только вдумайтесь, заклятые идеологические враги решают подарить Советскому Союзу тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил сотни миллиардов долларов экспортной выручки. 

 

Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО. И они таки продают.  

 

Вам мало? 

 

Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком идут в Советский Оборонно-промышленный комплекс!

 

Мало?

 

13 декабря 1969 года был вынут первый ковш земли на строительстве Камского автозавода - КАМАЗа!

 

В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».

https://photo-vlad.l....com/21573.html

Сообщение отредактировал: sirota - 28 January 2019 - 14:09

[iskander80]

 

Согласен, но можно и пойти на сговор, поиметь что нить так? И это происходит в то время, когда Nasовские корабли (аполлоны) бороздят "Большой театр":

 

В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 2-3 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов.

 

В начале 1970-х начинается строительство мощнейших  нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы.

 

Только вдумайтесь, заклятые идеологические враги решают подарить Советскому Союзу тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил сотни миллиардов долларов экспортной выручки. 

 

Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО. И они таки продают.  

 

Вам мало? 

 

Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком идут в Советский Оборонно-промышленный комплекс!

 

Мало?

 

13 декабря 1969 года был вынут первый ковш земли на строительстве Камского автозавода - КАМАЗа!

 

В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».

https://photo-vlad.l....com/21573.html

 

Да, читал, знаю.

Блдь, проще поверить в то, что амеры были на Луне.

 

А что, СССР и Запад не мог просто пойти на сближение, без фальсификации Лунной высадки?

 

http://russian7.ru/p...z-ot-namereniy/

 

История со всей этой "Разрядкой", уничтожением наработок по лунной программе и прочее конечно очень мутные.

Наши могли тупо сдать первенство дав амерам слетать  или шантажировать полетом после амеров..(если был факт полдлога, на каком-то этапе) 

По идее наши все равно должны были лететь, летали амеры или нет. Две ракеты были готовы, наработок мульен, деньги уже потрачены на проекты.

Идея, что мол амеры летали, и нам там делать нечего не не выдерживает никакой критики, по такой логике амеры бы вообще в космос не полетели.

Луну в принципе толком то так  и не исследовали, если по хорошему....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 14:46

[iskander80]

То есть образовалась дилемма: не верить глупо, а поверить невозможно.

Реакция СССР тоже странная: две соперничающие державы ДО полета на Луну амеров , в 1967 году договариваются о стыковке Союз-Аполлон со всеми вытекающими моментами по приобщению каждого к  космическим технологиям соперника..

Как бы наши просто не помогли им слетать, сдав свои позиции.  То есть вся эта тема со сговором на самом деле не отменяет факта самого полета, так как подделать полет на самом деле жутко сложно, даже сейчас, не говоря о 1969 году.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 15:02

[Stich]

https://youtu.be/pX06wlCAcUI

[Luci Ferrum]

Прикол Коля в том, что например, быстро болтать вперед назад гантелю будет одинаково тяжело что в невесомости, что на земле

ОК, с весом я промахнулся, подразумевая под массой его же

Но с гантелькой ошибся ты, Саша, т.к. на Земле придется преодолевать силу тяжести, тянущую гантельку вниз, даже если ты дергаешь гирьку поперек вектора силы притяжения.

А вот силы, приложенные к гантельке по вектору движения перепендикулярно силы притяжения будут равны. Не путай "тяжело" (это понятие относится только к гравитации) с силой, приложенной к телу.

И когда гуглишь, внимательней будь к деталям

[iskander80]

ОК, с весом я промахнулся, подразумевая под массой его же

Но с гантелькой ошибся ты, Саша, т.к. на Земле придется преодолевать силу тяжести, тянущую гантельку вниз, даже если ты дергаешь гирьку поперек вектора силы притяжения.

А вот силы, приложенные к гантельке по вектору движения перепендикулярно силы притяжения будут равны. Не путай "тяжело" (это понятие относится только к гравитации) с силой, приложенной к телу.

И когда гуглишь, внимательней будь к деталям

 

Коля, внимательно читай:

 

Коля не тупи, маса одинакова везде, в том числе и в невесомости. 

А вот вес разный. 

Вес:

 

Кинетическая энергия:

 

Потенциальная энергия:

 

Прикол Коля в том, что например, быстро болтать вперед назад гантелю будет одинаково тяжело что в невесомости, что на земле , если например добиться нулевой силы трения поверхности. 

То есть придавать ускорение предмету определенной массы одинаково тяжело, что на земле, что на луне, если оно направлено поперек вектора силы притяжения. (вдоль горизонта) 

Если же поднимать и опускать, то к силе . необходимой приложить к предмету для ускорения , вектора будут складываться или вычитаться. 

[iskander80]

..

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 17:50

[Luci Ferrum]

Энергии на Земле ты затратишь больше, чем в условиях невесомости.

Возьми гирьку и удерживай ее неподвижно на Земле и в невесомости.

Ты пишешь, что одинаково тяжело.

В невесомости никаких сил прилагать не нужно.

Или опять спорить будешь?

Как ты прикопался, так и я

[iskander80]

Энергии на Земле ты затратишь больше, чем в условиях невесомости.

Возьми гирьку и удерживай ее неподвижно на Земле и в невесомости.

Ты пишешь, что одинаково тяжело.

В невесомости никаких сил прилагать не нужно.

Или опять спорить будешь?

Как ты прикопался, так и я

Коля давай проще:
Если тебе в бошку прилетит тупой тяжёлый предмет, скажем массой 1кг, со скоростью 10м/с, и при этом ускоряясь на 9,8м/с2 то голова испытает одинаковую перегрузку что на земле, что на луне, что на МКС. В целом даже можно ускорение убрать из равенства. 

Можно даже просто 1 кг с 10м\с, ускорение есть или его нет будет не суть важно. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 18:02

[iskander80]

Энергии на Земле ты затратишь больше, чем в условиях невесомости.

Возьми гирьку и удерживай ее неподвижно на Земле и в невесомости.

Ты пишешь, что одинаково тяжело.

В невесомости никаких сил прилагать не нужно.

Или опять спорить будешь?

Как ты прикопался, так и я

Открою тебе секрет, МКС летает с постоянным притяжением к земле, и её ничто не тормозит.

Невесомость на МКС  лишь иллюзия, сила притяжения как действовала, так и действует 

То есть МКС находится в гравитационном поле земли, но  g там процентов на 10 поменьше, около 9м\с2

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 17:48

[iskander80]

Энергии на Земле ты затратишь больше, чем в условиях невесомости.

Возьми гирьку и удерживай ее неподвижно на Земле и в невесомости.

Ты пишешь, что одинаково тяжело.

В невесомости никаких сил прилагать не нужно.

Или опять спорить будешь?

Как ты прикопался, так и я

При горизонтальном броске с начальной скоростью v0 движение тела удобно рассматривать как два движения: равномерное вдоль оси ОХ (вдоль оси ОХ нет никаких сил препятствующих или помогающих движению) и равноускоренного движения вдоль оси OY.

Скорость в любой момент времени направлена по касательной к траектории. Ее можно разложить на две составляющие: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная составляющая всегда остается неизменной и равна vx = v0. А вертикальная возрастает по законам ускоренного движения vy = gt. 

 

Коля, g никоим образом не мешает V0 и никак его не тормозит     (ну кроме воздушной среды) 

[Stich]

Коля давай проще: Если тебе в бошку прилетит тупой тяжёлый предмет

 Коля!..ты вроде как фотографии обещал выложить  та что этА... 

[iskander80]

 Коля!..ты вроде как фотографии обещал выложить  та что этА... 

???