Сообщений в теме: 432

[myster i]

 

Как ты прикопался, так и я

[iskander80]

Vx0 не зависит от Vy, На Vx0 может повлиять только сопротивление воздуха.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 19:03

[iskander80]

 Съёмка замедленна в 2.4 раза....в чем проблема то?

Ну если это не луна и съемка на земле, то НАХРЕНА было бросать легкий мягкий мешок, когда можно бросить тяжелый не мягкий мешок.

Ты еще скажи, что на съемках они прыгали в СЖО (рюкзаком набитым кирпичами) )))) 

Не получается.

 

Вот исходные данные на видео:

 

Вот при земной гравитации

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 19:20

[iskander80]

Только если вот так: с учетом ускорения записи в 2.4 раза

Вместе с ускорением записи в 2.4 раза, надо увеличить скорость броска в момент отрыва в 2.5 раза.

 

Но 11 метров в секунду за 1 секунду ....,запястьем , ты серьезно? 

 

 

 

 

Вот сам видос:

 

Прикол знаешь в чем, на видео и стандартная скорость медленная и ускоренная в 2.4 слишком быстрая.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 January 2019 - 19:34

[Luci Ferrum]

Открою тебе секрет, МКС летает с постоянным притяжением к земле, и её ничто не тормозит.

Саша, ты пытаешься слиться в другую тему

Про орбитальное притяжение мне известно, но это это никоим образом не связано с усилиями удержания тобой гири в руке, когда ты стоишь на Земле или находишься в невесомости (в самолете, который падает под силой тяжести Земли). В невесомости ты удержишь даже 500 кг в руке))))

Остальное не приплетай, пытаясь уйти от ответа))

[Luci Ferrum]

Коля!..ты вроде как фотографии обещал выложить та что этА...

Борис, да и от тебя давненько ничегось)))

[iskander80]

...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 08:04

[iskander80]

Саша, ты пытаешься слиться в другую тему

Про орбитальное притяжение мне известно, но это это никоим образом не связано с усилиями удержания тобой гири в руке, когда ты стоишь на Земле или находишься в невесомости (в самолете, который падает под силой тяжести Земли). В невесомости ты удержишь даже 500 кг в руке))))

Остальное не приплетай, пытаясь уйти от ответа))

Это ты Коля пытаешься куда-то съехать....

Зачем удерживать груз в руке? 

 

Оффтопик

Положи Груз  на ровную  поверхность с нулевым сопротивлением силы трения или в магнитный подвес  и попытайся придать ему ускорение, раскачивая или толкая его вдоль горизонта 

Так вот усилие для этого ускорения  что на Земле, что в невесомости, что на Луне будет одинаковым. 

Для придания ускорения телу  поперек вектора внешних сил или при их отсутствии приложенная сила одинакова везде, но для баллистической траектории полета в целях компенсации силы тяжести  к вектору горизонтального приложения силы прибавляется вектор приложения вертикальных сил.

 

 

 

Как ты не поймешь, что при броске предмета на земле, его движение горизонтальное и вертикальное друг от друга не зависят.

Горизонтальное движение в отсутствии сопротивления воздуха равноускоренное, а вертикальное с ускорением .  

 

 

 

 

 

Коля не тупи, маса одинакова везде, в том числе и в невесомости. 

А вот вес разный. 

Вес:

 

Кинетическая энергия:

 

Потенциальная энергия:

 

Прикол Коля в том, что например, быстро болтать вперед назад гантелю будет одинаково тяжело что в невесомости, что на земле , если например добиться нулевой силы трения поверхности. 

То есть придавать ускорение предмету определенной массы одинаково тяжело, что на земле, что на луне, если оно направлено поперек вектора силы притяжения. (вдоль горизонта) 

Если же поднимать и опускать, то к силе . необходимой приложить к предмету для ускорения , вектора будут складываться или вычитаться. 

Я же ясно написал, с нулевой силой трения поверхности, то есть гантель лежит на ровной поверхности, с нулевой силой трения, а ты ее толкаешь вперед-назад.

Коля, я не пойму, что ты пытаешься мне доказать?.

На земле только сила трения поверхности  и сопротивление воздуха действует на ускорение тела вдоль горизонта  , но не сама по себе сила тяжести, а на Луне нет   сопротивления воздуха, есть только сила тяжести ( и сила трения поверхности).  

 

 

 

То есть независимо от гравитации масса тела всегда одинакова, а вес зависит от  ускорения.(гравитационного или иного)  

Не путай теплое с мягким, Коля. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 15:52

[iskander80]

На вот, почитай Коля, что такое импульс тела

Оффтопик

Импульс служит мерой того, насколько велика должна быть сила, действующая в течение определенного времени на тело, чтобы остановить или разогнать его с места до данной скорости.

 

 

Импульс силы

Это векторная величина, которая определяется по формуле

 

 

Изменение импульса тела равно импульсу равнодействующей всех сил, действующих на тело. Это иная формулировка второго закона Ньютона

 

То есть если тело не тормозится силой трения поверхности и сопротивлением среды (Вода например) его ускорениее по ровной поверхности потребует одной и той же силы, что на земле, что на Марсе, что на Луне, что в невесомости (там в любом напрвалении) 

Так тебе понятно, Коля?

Но на земле среда и сила притяжения требуют  определенных по правок на силу трения, сопротивление среды и притяжение, когда требуется переместить предмет по воздуху.  

 

Так как сила притяжения действует постоянно, придавая определенное ускорение свободного падения телу, при броске на максимальную дальность надо учитывать это , поэтому импульс силы прикладывается под углом, и в процессе полета именно вертикальный полет  замедляется, но не горизонтальный (если без учета сопр. воздуха) , а после прохождения апекса начинается движение с ускорением свободного падения, а  горизонтальная скорость после придания импульса остается неизменной.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 15:51

[iskander80]

Фото нашего форумчанина.....

Звездей (звездов)  нема....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 15:52

[Luci Ferrum]

Это ты Коля пытаешься куда-то съехать....
Зачем удерживать груз в руке?

Оффтопик

Положи Груз на ровную поверхность с нулевым сопротивлением силы трения или в магнитный подвес и попытайся придать ему ускорение, раскачивая или толкая его вдоль горизонта
Так вот усилие для этого ускорения что на Земле, что в невесомости, что на Луне будет одинаковым.
Для придания ускорения телу поперек вектора внешних сил или при их отсутствии приложенная сила одинакова везде, но для баллистической траектории полета в целях компенсации силы тяжести к вектору горизонтального приложения силы прибавляется вектор приложения вертикальных сил.



Как ты не поймешь, что при броске предмета на земле, его движение горизонтальное и вертикальное друг от друга не зависят.
Горизонтальное движение в отсутствии сопротивления воздуха равноускоренное, а вертикальное с ускорением .





Я же ясно написал, с нулевой силой трения поверхности, то есть гантель лежит на ровной поверхности, с нулевой силой трения, а ты ее толкаешь вперед-назад.
Коля, я не пойму, что ты пытаешься мне доказать?.
На земле только сила трения поверхности и сопротивление воздуха действует на ускорение тела вдоль горизонта , но не сама по себе сила тяжести, а на Луне нет сопротивления воздуха, есть только сила тяжести ( и сила трения поверхности).



То есть независимо от гравитации масса тела всегда одинакова, а вес зависит от ускорения.(гравитационного или иного)
Не путай теплое с мягким, Коля.

Саша, это ты пытаешься мягко соскочить. Ты написал, что дергать гантелькой влево-вправо одинаково ТЯЖЕЛО что на Земле, что в невесомости. Я тебе пытаюсь объяснить, что на Земле еще дополнительно придется прилагать усилия, чтобы гантельке не дать упасть на поверхность Земли. А ты мне все гуглоцитаты из школьного курса физики выдаешь)))) Попробуй сам подумать, а не сразу лезть в поисковик)))

[iskander80]

Саша, это ты пытаешься мягко соскочить. Ты написал, что дергать гантелькой влево-вправо одинаково ТЯЖЕЛО что на Земле, что в невесомости. Я тебе пытаюсь объяснить, что на Земле еще дополнительно придется прилагать усилия, чтобы гантельке не дать упасть на поверхность Земли. А ты мне все гуглоцитаты из школьного курса физики выдаешь)))) Попробуй сам подумать, а не сразу лезть в поисковик)))

 

 

Коля я довольно понятно написал сразу, в первом сообщении, ничего не надо держать, кладем на поверхность с нулевой силой трения., или как варк подвешивает как очень длинный маятник. 

Короч ты сам лоханулся, а теперь пытаешься с больной на здоровую свалить   

 

Мое сообщение:

 

"Прикол Коля в том, что например, быстро болтать вперед назад гантелю будет одинаково тяжело что в невесомости, что на земле , если например добиться нулевой силы трения поверхности.   :)"

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 20:18

[Luci Ferrum]

Понял, а я думаю чего ты так напрягаешься.

Ты имел в виду поверхность Земли, на которой лежит гантелька. Я твое предложение прочитал, что испытуемый (человек) находится на Земле, а не в невесомости))))

В след раз изъясняйся конкретнее, законы Мерфи работают)))

[iskander80]

https://zen.yandex.r...7a28e00ae711ab0

 

Посмотрите видео после половины.

 

 

 

 

Понравился комент:

 

"Скептикам, кричащим про "а почему нихто больше не летаеть на эту вашу Луну, а?" - остановитесь на секунду и послушайте вот что: первые люди, опустившиеся на дно Марианской впадины (Жак Пикар и Дон Уолш), сделали это в 1960 году. Третий человек (Джеймс Кемерон) сделал это спустя 52 долгих года после их погружения. И всё. 3 человека за всё время были на дне Марианской впадины (меньше, чем людей на луне), и пока новых экспедиций не планируется. Но что-то я не слышу криков "Кемерон врун! Он снял всё на полигоне!" или "если они в 1960 году опустились, чего ж потом ещё каждый год не погружались?".

 

 

23 января 1960 года в 08 часов 23 минуты местного времени «Триест» с Жаком Пикаром и Доном Уолшом на борту начал медленное погружение во тьму. Через 4 часа 43 минуты батискаф коснулся дна на расстоянии 10 919 метров от поверхности океана.

 

Кто бы мог подумать, что следующим человеком, кто впервые за долгие годы решится побывать на дне Марианской впадины, окажется не какой-нибудь ученый-океанолог, а прославленный голливудский режиссер Джеймс Кэмерон! 26 марта 2012 года Кэмерон на глубоководном аппарате Deepsea Challenger совершил погружение на глубину 10 908 метров.

 

 

На настоящий момент Джеймс Кэмерон является третьим и последним человеком, побывавшим в самой глубокой точке планеты – в Бездне Челленджера на самом дне Марианской впадины. Всего же на дно Марианского Желоба опускалось лишь два подводных аппарата с людьми на борту.

 

 

В августе 1969 года Ми-12 поставил абсолютный рекорд грузоподъемности вертолетов, который не побит до сих пор: машина спокойно приняла на борт 44 300 кг. Всего на Ми-12 было установлено 7 мировых рекордов. 

 

«Конко́рд» (фр. Concorde, буквально — «согласие») — британо-французский сверхзвуковой пассажирский самолёт (СПС), один из двух (вместе с Ту-144) типов сверхзвуковых самолётов, находившихся в коммерческой эксплуатации.

 

Ту-144 (по кодификации НАТО: Charger) — советский сверхзвуковой пассажирский самолёт, разработанный КБ Туполева в 1960-е годы.

Является первым полетевшим и одним из двух в мире (наряду с британско-французским «Конкордом») типов сверхзвуковых авиалайнеров, которые использовались для коммерческих перевозок.

 

Однако рекорды опытного образца стали лишь началом доработки конструкции серийного самолёта Ту-144С, строительство которого начато в 1968, а завершено в начале 1971 года. Переработка явно позволила учесть и недавний англо-французский опыт. Первый его полёт состоялся 1 июня 1971 года, спустя два с половиной года после полёта опытного самолёта. Наиболее существенные изменения второго лётного образца, самолёта первой серии:^[7]

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 22:59

[iskander80]

Это все было в конце 60-х, и этого нет до сих пор..

Что, сверхзвуковые технологии утеряны, вертолетные технологии забыли, или не умеем строить глубоководные аппараты?? 

Нет, просто нынче время, когда считают деньги.

Просчитано, что сверхзвуковой лайнер тупо невыгоден. Обычные самолеты, дозвуковые, летают намного надежней, дешевле и прочее.

А экономии пару часов того не стоит. 

Ну были на Луне, что там делать второй раз?

Амеры наигрались и то привезли и се.

Денег пожгли ППЦ, камушков привезли да отражателей бросили там.

Более пользы ноль, потому как делать видать там нечего. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 23:09

[iskander80]

Шесть машин, припаркованных на Луне: история луноходов

 

Вся планета помнит слова и жесты первых людей, шагавших по поверхности Луны, но мы,кажется, стали забывать о небелковых героях освоения Луны — луноходах, первый из которых был советским, а последний — китайским.

Луноход 1

Первым механизмом на Луне стал советский «Луноход». Его запустили в 1970 году, управляли по радио, с Земли. Эта посудина, напоминавшая чугунную ванну с антенной и на колёсах стала первым рукотворным объектом, передвигавшемся по Луне.

Вскоре после прилунения выяснилось, что камеры лунохода расположены слишком низко; из-за этого машина оказалась «близорукой» и постоянно застревала в кратерах. Спасли восемь колёс, на которых луноход преодолевал подъёмы выше заложенной в проекте высоты.

Несмотря на это, «Луноход» честно отработал и переработал свои часы. Вместо запланированных 90 дней «Луноход» проработал почти год и проехал 10,5 км. Место, где он окончательно остановился, долго было неизвестно; только в 2005 году «Луноход» обнаружился на фотографиях, сделанных орбитальным лунным аппаратом NASA.

 

 

 

Аполлон 15

Первым пилотируемым аппаратом на Луне стал в 1971 году лунный ровер, на котором катались астронавты Дэвид Скотт и Джим Ирвин. Через несколько минут после начала поездки Скотт начал жаловаться на качку: притяжение Луны было слишком слабо, чтобы удерживать разогнавшийся луноход, и машина подпрыгивала, отрываясь от грунта всеми колёсами сразу. Развивать максимальную скорость было тогда довольно безопасно: во‑первых, маршрут был тщательно составлен с учётом всех возможных препятствий, а во-вторых, как отметил в радиопередаче на землю один из пассажиров, не было никакого встречного движения.

 

 

• 

 

 

Аполлон 16

Второй американский луноход доставила на спутник миссия Аполлон 16. На нём астронавты преодолели уже 27 километров — и подобрали «Биг Мали», самый большой образец лунного грунта, доставленный на Землю. Имя 11-килограммовый кусок реголита получил в честь главного геолога миссии.

В конструкции лунохода исправили один существенный недостаток, который сильно помешал экипажу Аполлона 15: увеличили длину ремня безопасности, который астронавты предыдущей миссии долго не могли застегнуть — мешали раздувшиеся при низком давлении скафандры.

 

 

Аполлон 17

Юджин Сернан, командир экипажа Аполлона 17, провёл несколько драгоценных часов лунной миссии, занимаясь починкой крыла лунохода. В ход пошли бумажные лунные карты, изолента и детали посадочного модуля. Ровер семнадцатого Аполлона развивал рекордные на тот момент 18 км/ч. Его водитель, Сернан 14 декабря 1972 года стал последним человеком, ступавшим на Луну; с тех пор лунные моторы обходились без водителей.

 

 

 

Луноход 2

Второй советский «Луноход 2» (1973) прилетел на Луну за рекордами. Во‑первых, он был в самой серьёзной среди всех весовой категории: вес в 840 килограмм стал рекордным для доставки груза на поверхность Луны. Во‑вторых, он прошел больше предшественников — 37 или 39 километров, и этот рекорд побил только марсоход Opportunity в 2014 году. Его путешествие прекратилось из-за пыли, покрывшей солнечные панели; для продолжения движения недостало электроэнергии.

А в 1993 году его… купили на аукционе в Нью-Йорке. Предприниматель Ричард Гарриотт заплатил за «Луноход 2» 68,5 тысяч долларов и стал единственным в мире владельцем собственности, находящейся за пределами Земли.

 

 

 

Китайский луноход Юйту

Третьей после СССР и США страной, сумевшей посадить аппарат на Луну, стал Китай. Колёса лунохода Юйту подняли лунную пыль в 2013 году, через 40 лет после того, как на Луне остановился предыдущий последний аппарат. Весил он всего 140 килограмм и был куда меньше, чем американские лунные багги и советские тяжеловесы. Пошёл он всего ничего — чуть больше 100 метров за месяц, и застрял навсегда.

 

 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 23:14

[iskander80]

Съемки явно в павильоне, только пару раз оригинальные кадры показали:

Будем кукарекать, что наши не посылали Луноход?

[iskander80]

Прикиньте, а реголит на Луне реально сцепляется от следов, как буд-то мокрый, ну надо же:

 

 

А Япы звезд не увидели, тоже дурят, в сговоре с амерами:

 

Кстати, съемка очень похожа на амерскую 69года:

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 23:46

[iskander80]

О, пля, уже разоблачители подтянулись, Китайцы блд, не летали.....

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 January 2019 - 23:51

[sirota]

Китайский луноход Юйту Третьей после СССР и США страной, сумевшей посадить аппарат на Луну, стал Китай. Колёса лунохода Юйту подняли лунную пыль в 2013 году, через 40 лет после того, как на Луне остановился предыдущий последний аппарат. Весил он всего 140 килограмм и был куда меньше, чем американские лунные багги и советские тяжеловесы. Пошёл он всего ничего — чуть больше 100 метров за месяц, и застрял навсегда.

 

 

 

Предыдущий кролик ночь на китайской Луне не пережил: внезапно на самом рассвете в китайской Гоби выпал снег и у него сразу же отказали все видеокамеры. 

 

Про снег - не анекдот, сам проверял по метеосводкам для северных провинций Китая)).