Сообщений в теме: 592

[vaty]

Вот что написал человек.
*****Цап на ES9038PRO-это мастер кит с мощным контроллером. Лично мы слушали режим объединенных каналов. Нужно понимать данный кит не предназначен для конечного потребителя. Но смысл глобально возится с данной микросхемой отпало после ряда прослушек, реализации питания, которое в корне противоречат моим взглядам. На данный момент времени большой интерес вызывает NOS и мультибитные устройства. На данный момент завершаю тестовый вариант дискретного PCM цапа на R-2R матрице без убогих цифровых фильтров. Ну и естественно настоящий NOS без всяких но.****

Сообщение отредактировал: vaty - 20 July 2020 - 18:19

[andr_l]

Лично мы слушали режим объединенных каналов.

спасибо, я именно это и хотел узнать. 

[vaty]

Вот еще его описание, по повода поста про транспорт.
*** Данное устройство представляет в себе комплекс который в себя включает: транспорт, питание, софт и хранилище данных. Исключение любого составляющего невозможно, резко сказывается на качестве.
Серверная часть для хранения данных. Также данное устройство можно настроить на любые онлайн сервисы Tidal и ему подобные....
Серверная часть= устройство куда мы подключаем флешку или жеский диск.****

[vaty]

спасибо, я именно это и хотел узнать.

Не за что, Андрей. Сам знаешь, для меня электроника сложная наука. Одним словом -*...не стреляйте в пианиста, он играет как умеет*)))).

[vaty]

  "Прям в первом посту писал как юзали транспорт и по оптике в хеликс дсп 3"

" Вчера слушали и сравнивали его с малинкой. Лично мне оооочень зашло данное устройство. В сравнении с малинкой (малинка вроде заряженная модной шляпой и имеет доработанное питание). Слушали на одинаковых плеерах - АПлеер.  достаточно серьезные изменения в звуке- особо бросается в уши микро и макродинамика, звук стал как будто чище и прорисовываются детали в звуке, которые были не слышны. Хрен пойми откуда появился собранный бас, который до этого вроде и был, но не был таким осязаемым. Изменения по сцене тоже достаточно серьезные- сцена приподнялась и отодвинулась чуть глубже и прорисовка планов стала лучше. Локализация образов в пространстве более точная."

т.е.  сравнивали малинку и "данное устройство"  по оптике в хеликс дсп 3?

просто в первом посту вроде не упоминается дсп3

Сравнивали по сути это же устройство , только тогда без дака. Оптика была выведена. Да, именно хеликс дсп 3. Именно с допиленной малинкой. 

На этих выходных слушали это же устройство, но уже по i2s и с различными вариантами даков.

[yodo]

Сравнивали по сути это же устройство , только тогда без дака. Оптика была выведена. Да, именно хеликс дсп 3. Именно с допиленной малинкой.  На этих выходных слушали это же устройство, но уже по i2s и с различными вариантами даков.

 

спасибо.

[win76]

я так и не понял 9038 четыре было или одна в много канале подключена но за счет балансного включения цап сделали стерео и что за мастер кит это борда от сабли

[Вожатый]

как-то мутно все

или я торможу в понедельник

 

программный плеер (roon, jriver) программно предоставляет DSP-функционал для 8 каналов?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 20 July 2020 - 20:21

[prohozhi]

Точнее наоборот, по всеобщему мне5ию, которое было однозначным - лучшим был ....... дак на 1543.

Обана.

Реально удивили.

А что за дак? Китайский конструктор или? Давно хочу это чудо на поиграться...

 

Вообще, все больше задумываюсь, что воронежские аномалии как-то связаны с акустикой в тесте.

Акустика сони лявойс ss g33

У нее вообще глубина сцены какая-то есть?

 

Ну то есть АС 30-летней давности лучше всего уживается с DAСом 30-летней давности, потому что они в общем рождены друг для друга.

 

Но что дальше делать с этим знанием? 14,5-битный практически ЦАП, то есть он и так на пределе возможностей, как в многоканальной версии громкостью рулить собрались?

Я так понимаю, у cardsp был NOS DAC на PCM1700, 18-битном, работавшем на 96кГц, там еще хоть как-то можно было регулировку громкости реализовать (хоть на 2 бита), а у TDA1543 и этого нет...

Сообщение отредактировал: prohozhi - 20 July 2020 - 21:56

[Black Angel]

как-то мутно все

или я торможу в понедельник

 

программный плеер (roon, jriver) программно предоставляет DSP-функционал для 8 каналов?

 

Да,абсолютно верно, срезы,порядки,задержки и т.д.

Сообщение отредактировал: Black Angel - 20 July 2020 - 20:47

[Вожатый]

Да,абсолютно верно, срезы,порядки,задержки и т.д.

т.е. RISC процессор общего назначения уделывает как бык овцу специализированные DSP?

[vdfan]

как-то мутно все

или я торможу в понедельник

 

программный плеер (roon, jriver) программно предоставляет DSP-функционал для 8 каналов?

https://roonlabs.com/

[Вожатый]

https://roonlabs.com/

 

секретная ссылка?

[vdfan]

т.е. RISC процессор общего назначения уделывает как бык овцу специализированные DSP?

а чем спец процессор  отличается в данном случаи ?  

[vdfan]

секретная ссылка?

(никому не показывай) проще прочитать на главной странице возможности .

Сообщение отредактировал: vdfan - 20 July 2020 - 21:17

[Вожатый]

проще прочитать на главной странице возможности .

на второстепенной странице прочитал, что roon работает на PC или MAC, т.е. использует ресурсы "настольного" компьютера (который производит десятки ватт тепла)

 

этого мне достаточно, чтобы забыть о roon

спасибо за секретную ссылку

[vaty]

на второстепенной странице прочитал, что roon работает на PC или MAC, т.е. использует ресурсы "настольного" компьютера (который производит десятки ватт тепла)

этого мне достаточно, чтобы забыть о roon
спасибо за секретную ссылку

Юзаю комп в авто с 11 года. Пробывал и джиривер и роон. Дефонику пользую. Это именно специализированный системный проц для винды. Сейчас делается для линукса и мака. В чем проблема то?
Кстати мне их более чем достаточно, что бы забыть о *специализированном* процессоре. И больше к ним не возвращаться.

Сообщение отредактировал: vaty - 20 July 2020 - 21:42

[Вожатый]

Юзаю комп в авто с 11 года. Пробывал и джиривер и роон. Дефонику пользую. Это именно специализированный системный проц для винды. Сейчас делается для линукса и мака. В чем проблема то?
Кстати мне их более чем достаточно, что бы забыть о *специализированном* процессоре. И больше к ним не возвращаться.

все нормально

вы сделали свой выбор

 

офисный/игровой комп в авто - почему нет?

я даже могу представить авто с ванной, камином и бильярдом

короче, так держать!

[vaty]

все нормально
вы сделали свой выбор

офисный/игровой комп в авто - почему нет?
я даже могу представить авто с ванной, камином и бильярдом
короче, так держать!

Да, мне нравится мой выбор. Я просто так и не нашел плюсов в *специализированных* процессоров. Которые по своей сути представляют из себя процессор со слабенькой вычислительной мощностью (отсюда и *пассифф наше все*), приговореный к src и прибитым к определенным дакам. Настогребенило. И самое главное нахера все эти муки? Сильно напоминает самобичевание. Особо касаемо авто.
А я себе представляю- деревянные игрушки и таз с водой, вместо катера. Веник вместо пылесоса и костер на кухне, вместо газовой плиты и микроволновки. Ушица то 5а костре пожалуй повкуснее будет, чем на газовой плите?

Сообщение отредактировал: vaty - 20 July 2020 - 22:01

[Вожатый]

Настогребенило

могу понять

 

про зайца и барабан  - тоже трогательно было