Сообщений в теме: 167

[E398Ant]

да товарищ Лекс . Вам действительно нах не надо 2 колонки Возьмите 1 но дорогую сэкономите многа денег. И раз вам сцена не критична, сядьте у одной колонки, к которой наверняка до этого был подключен виниловый проигрыватель. и наслаждайтесь.
Только вот дело то не в том какое определение надо дать и как это правильно сделать - нах оно никому тут не обкакалось. А вот чтобы было то о чем мы говорим тут все (и при этом понимаем друг друга) - над этим бьются не один день и не 1 десяток умов. Я вот тоже не сразу понял что есть сцена и прочее. Зато однажды зашел в магазин - и мне показали и научили что либо слушать. Дальше я уж конечно сам развивался

[Simon C.]

***Дайте определение привязки. Это хорошо или плохо? Если один из инструментов полностью прописан в одном из каналов. Вы будете его слышать точно в колонке. Это привязка?

ИМХО отсутствие привязки, это когда включаешь стереозапись через 2 напольника немалого размера, человек слушает и говорит: "Все, конечно, зашибись, но зачем же эти две бандуры в комнате, если они все равно не работают? И куда ты ухитрился спрятать колонки и саб?" :)
Вот как-то так.

[Ромка]

ИМХО отсутствие привязки, это когда включаешь стереозапись через 2 напольника немалого размера, человек слушает и говорит: "Все, конечно, зашибись, но зачем же эти две бандуры в комнате, если они все равно не работают? И куда ты ухитрился спрятать колонки и саб?" :)
Вот как-то так.

Домашка, домашка. Там всё проще(имхо), а в авто полностью избавиться от привязки не получится ( если, конечно звук.реж. не решил по-другому). Могу предоставить на прослушку некоторые записи людям, которые уверенны в том, что у них нет привязки к динамикам, а потом посмотреть на их удивлённые лица.
РС: Кроме тестовых дисков есть ещё и НОРМАЛЬНЫЕ записи, в которых от привязки, будь она не ладна, ни куда ни денешься.

[Bu-Yakov]

ИМХО отсутствие привязки, это когда включаешь стереозапись через 2 напольника немалого размера, человек слушает и говорит: "Все, конечно, зашибись, но зачем же эти две бандуры в комнате, если они все равно не работают? И куда ты ухитрился спрятать колонки и саб?" :)
Вот как-то так.

Отпишите про это в курилку.

[Bass Boost]

Домашка, домашка. Там всё проще(имхо), а в авто полностью избавиться от привязки не получится ( если, конечно звук.реж. не решил по-другому). Могу предоставить на прослушку некоторые записи людям, которые уверенны в том, что у них нет привязки к динамикам, а потом посмотреть на их удивлённые лица.
РС: Кроме тестовых дисков есть ещё и НОРМАЛЬНЫЕ записи, в которых от привязки, будь она не ладна, ни куда ни денешься.

привязка понятие растяжимое... и предоставить можно такие записи где даже на домашке будет привязка...
с дуру ..уй сломать не сложно...

[Simon C.]

Домашка, домашка. Там всё проще(имхо), а в авто полностью избавиться от привязки не получится ( если, конечно звук.реж. не решил по-другому).

Если отвлечься слегка от теории, то реально поразил в этом году питерский проект "Золотая копейка" (страничка проекта http://www.intei.ru/news.phtml?id=46 ).
Может мне, конечно опыта не хватает, но на этапе ЕММА долго лазил искал динамики. Не нашел все, пока презентационный буклет не посмотрел (старый читер ).

[Ромка]

Если отвлечься слегка от теории, то реально поразил в этом году питерский проект "Золотая копейка" (страничка проекта http://www.intei.ru/news.phtml?id=46 ).
Может мне, конечно опыта не хватает, но на этапе ЕММА долго лазил искал динамики. Не нашел все, пока презентационный буклет не посмотрел (старый читер ).

Жаль, что половина фоток (самая интересная) не открывается, но могу предположить, что работа достойна шляпоснимания.
Даже то что открылось вызывает уважение. И БЕЛУЮ зависть: Нам бы такой заказ!!! И время....

[sta/s2z]

Если отвлечься слегка от теории, то реально поразил в этом году питерский проект "Золотая копейка" (страничка проекта http://www.intei.ru/news.phtml?id=46 ).
Может мне, конечно опыта не хватает, но на этапе ЕММА долго лазил искал динамики. Не нашел все, пока презентационный буклет не посмотрел (старый читер ).

а смысл искать динамики и привязки, если машина звучит так себе?

[Simon C.]

а смысл искать динамики и привязки, если машина звучит так себе?

Ну да, про "так себе" - это точно Но ведь привязки-то нет.

[Василий]

1. Собственно давайте дадим само определение!
2. Опишем Свойства звуковой сцены.
Высказываю свое: Сцена - это психоакустический обман построенный на бинауральном свойстве человеческого слуха и на самом понятии стереофонии, т.е. воспроизведение точечного источника звука с помощью двух гровкоговорителей со всеми вытикающими последствиями...

Уважаемый Lex, вам не надоело изобретать деревянные велосипеды, даже пользуясь свободным временем и халявным Интернетом? Стыдитесь!
Звуковая сцена (она же soundstage не по-нашенски) - это виртуальное пространство, вторичное звуковое поле, создаваемое акустическими системами. В идеале оно (пространство) должно полностью соответствовать исходному, созданному источниками звуков (исполнителями, трактором, поездом, бульдозером, etc.) на момент его записи.

И при чем тут стереофония и бинауральные свойства человеческого слуха? Есть и многоканальные системы записи-воспроизведения (Пролоджик, AC-3, Долби-EX, Ди-ти-эс - неужто не слышали про такие?), способные записывать исходное и воссоздавать виртуальное (вторичное) звуковое пространство. А люди иногда и одноухими бывают (товарищ Ван Гог, например, названный в честь одноименного усилителя ). А вы все в кучу. Да еще и последствия у вас вытИкающие (проверочное слово "тЕчь" а не "тИкать").
Короче, бросайте вы этот флуд! Еще пару страниц напряженной мысли, и саундстейдж пожалеет, что на свет появился!
С уважением,
Василий.

[P@N]

Решил приперчить тему, больно уж пресная. А кто что думает о Анатолии Лихницком? У него довольно интересные работы (например «Стерео или моно»). Я даже некоторые его эксперименты проводил дома… был сильно удивлен результатами…

Моя система является монофонической.
Сусуму Сакума

[Radiator]

А что АМЛ?Его наблюдения иногда подтверждаются,иногда нет,но дело в том,что об'яснить многие явления он сам не может,а просто их констатирует.но это в данной теме как-то не в ту степь,так же как и мое высказывание о потоке.Одним нужен звук,другим сцена.Все дело в том,что Lexy самому сцена не упиралась вообще ни как.человек на отдыхе и так вяжет на досуге:-:имхо

[Lex_audio]

Уважаемый,
давайте я вам объясню?

вы дома колонки слушаете находясь по середине наверное и с расстояния? - или у вас одна колонка? (сцены же не быват, нах нам две)
так вот, попробуйте сесть четко напротив любой из колонок да поближе к ней,... и послушайте...

так вот , когда вы сидели по середине у вас была сцена,
а когда вы сели у одной весь звук (а особенно вокал который в 95% произведений записан по середине) свалился к этой колонке...

- PS конечно вы сейчас, извиняюсь за выражение, доибетесь, что мол это следствие, или еще что то...
но если вы хотите убить всех четкостью формулировки различных терминов из книжек то так и скажите....
а то народ вас постоянно не правильно понимает...

***"убивать" никого не охота. Уважаемый, неужели вы не видете что разговоры о сцене появляются с постоянной периодичностью на протяжении уже многих лет. И вы вероятно в них учавствуете. И судя по всему никто не знает предмета разговора. эта тема всего лишь попытка привести многие размышления к общему знаменателю. Не хотите? Да ради Бога... колхоз дело добровольное.

И еще... попробуйте мне еще раз на пальцах объяснить КАК будет звучать ОДИН записанный вокал?
Вариант 1. Две АС -слушатель по центру
Вариант 2. Одна АС слушатель напротив

По вашим рассуждениям в варианте 2 "Сцены" нет? Теперь вы подумайте.

[Lex_audio]

ИМХО, вам это не грозит. вам сцена не нужна булькает что-то из левой стойки и хорошо

***Вам она тоже не нужна, потому что нельзя "иметь то, не знаю что".

[Luci Ferrum]

потому что нельзя "иметь то, не знаю что".

Согласен по выссказыванию, вот только к сожалению я знаю, но трепаться об очевидном не вижу смысла

[VITOSSS]

Согласен по выссказыванию, вот только к сожалению я знаю, но трепаться об очевидном не вижу смысла

говоря об очевидном ты имел ввиду о бинауральном?...

[Lex_audio]

[quote name='Василий']Уважаемый Lex, вам не надоело изобретать деревянные велосипеды, даже пользуясь свободным временем и халявным Интернетом? Стыдитесь![/QUOTE]

***Василий, мне нечего стыдиться. я никого не оскорбляю и интересов других не нарушаю. А свободное время это мое время. Не ваше. Так что совет ваш в "штангу".

[quote name='Василий']Звуковая сцена (она же soundstage не по-нашенски) - это виртуальное пространство, вторичное звуковое поле, создаваемое акустическими системами. В идеале оно (пространство) должно полностью соответствовать исходному, созданному источниками звуков (исполнителями, трактором, поездом, бульдозером, etc.) на момент его записи.[/QUOTE]

***Золотые слова. Может сможете описать факторы влияющие на воссоздание "исходной" картины?


[quote name='Василий']И при чем тут стереофония и бинауральные свойства человеческого слуха?[/QUOTE]

***Здрасьте приехали. Вы так грамотно начали свой пост и тут такие глупые вопросы.

[quote name='Василий'] Есть и многоканальные системы записи-воспроизведения (Пролоджик, AC-3, Долби-EX, Ди-ти-эс - неужто не слышали про такие?), способные записывать исходное и воссоздавать виртуальное (вторичное) звуковое пространство.[/QUOTE]

***Ну вот когда определитесь с факторами влияющих на воссоздание тогда дальше и поговорим.


[quote name='Василий'] А люди иногда и одноухими бывают (товарищ Ван Гог, например, названный в честь одноименного усилителя ). А вы все в кучу. Да еще и последствия у вас вытИкающие (проверочное слово "тЕчь" а не "тИкать").[/QUOTE]

***Баян, Василий! Когда уж нечего сказать, начинают проверять орфографию.


[quote name='Василий']Короче, бросайте вы этот флуд! Еще пару страниц напряженной мысли, и саундстейдж пожалеет, что на свет появился!
С уважением,
Василий.[/QUOTE]

***Собственно, тоже с Уважением.
Олег

[Lex_audio]

Согласен по выссказыванию, вот только к сожалению я знаю, но трепаться об очевидном не вижу смысла

***Почему вы знаете к СОЖАЛЕНИЮ? Смысл всегда есть!! если есть что сказать... и по делу... а если еще и другого научить, то вообще замечательно.

[Luci Ferrum]

говоря об очевидном ты имел ввиду о бинауральном?...

я думаю, что это ключевое

[Bass Boost]

***"убивать" никого не охота. Уважаемый, неужели вы не видете что разговоры о сцене появляются с постоянной периодичностью на протяжении уже многих лет. И вы вероятно в них учавствуете. И судя по всему никто не знает предмета разговора. эта тема всего лишь попытка привести многие размышления к общему знаменателю. Не хотите? Да ради Бога... колхоз дело добровольное.

И еще... попробуйте мне еще раз на пальцах объяснить КАК будет звучать ОДИН записанный вокал?
Вариант 1. Две АС -слушатель по центру
Вариант 2. Одна АС слушатель напротив

По вашим рассуждениям в варианте 2 "Сцены" нет? Теперь вы подумайте.

Ну если вы решили привести размышления к общему знаменателю, так милости просим!!!
Пишите, объясняйте свою мысль!!!

А так только псевдо понты какие то и бросание красивыми словами и терминами...

При чем тут ка кбудет звучать ОДИН вокал??? - или один инструмент??? - вы много слушаетет записей с одним инструментом???
Вы не ответив на МОЙ вопрос, переадресуете вопрос и пишите "Теперь вы подумайте" - у вас по жизни то нормально все ?

Вы либо объясните людям нормально ЧТО ИМЕННО вы хотите до них донести и желательно объясните нормальным , доступным языком, а не языком старого маразматика претендующего на звание псевдо философа...
- может тогда вы найдете хоть немного сторонников?