Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Ширина или глубина сцены...

Сцена

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 163

#81 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 10:42

Я лысого не знаю . Случайно на видео наткнулся .Смотрю все как в этой теме  - про глубину сцены ,и одни ее видят другие нет . Все как здесь . Выложил без задних мыслей может кому интересно или уведет "себя"  
Лично я больше практик чем теоретик (куда без нее ) и мое мнение как у vaty  либо  мы видим сусликов , либо их нет . Возможно  это проблема у данной системы . У каждого установщик есть свой диск тестовый и он знает как правильно должны звучать треки . 
Раньше в машине саба не было , на задней полке блины  они достаточно низко опускались  пускай не так мощно как саб . Звук был объемный он попросту отвязан был от динамиков . А и за того что часть диапазона только тыл воспроизводил звук был везде слева , с право , сзади - иногда страшно .

Как бэ Вам лучше объяснить на счет лысого? Точнее, чем уже сказал и без диагнозов сказать трудно, ибо не врач. Но это реально тяжелый случай.
Вы в курсе, что если ребенок родился слепым и глухим, то в 90% случаев такой ребенок не обучаем. Не обучаются так же идиоты (я про настоящих идиотов, болеющих болезнью под названием идиотизм), у них индекс интиллекта не более 30. Они не способны к восприятию окружающего их мира и так же делать из этого какие то умозрительные выводы. Природное нарушение связей...
Вот на видео я лично вижу человека, который намеренно решил стать идиотом - не вомпринимать информацию как нужно или как его просят, а воспринимать ее по своему, только наблюдая и опять же по своему. Такому ничего не докажешь, ему даже теорему о существовании определенного интеграла не доказать. Человек загнал себя сам в плоскость и не хочет понимать, что мир как минимум 4-х мерный. Как можно доказать что то самодостаточному живому организму? Никак! Именно отсутствие самодостаточности заставляет воспринимать что то на веру и тем самым получать информацию, как пищу для головного мозга. И тем самым мы его развиваем, показывая вот такие картинки.
Ведь кто сказал, что небо голубое, а трава зеленая? Наши органы чувств. А как на самом деле? А оно не зеленое и не голубое!
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#82 OFFLINE   vdfan

vdfan

    Опытный

    • Откуда: Кишинев
  • Забанен
  • 855 сообщений
  • Регистрация: 16.12.2019

Отправлено 03 September 2020 - 10:47

так это его проблемы 



#83 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 10:52

так это его проблемы

Чьи и у кого? Если вы о зелегом и синем, то это наши общие "проблемы". Пчелки к примеру видят ультравиолетовый спектр, но не могут нам сказать, что мы в отличие от них менее совершенны.
А если вы про лысого, то это действительно ЕГО проблемы. Почему то не думаю, что кто то решился ему вправить мозги на место. Упертые лечятся вбиванием клина. Клин клином вышибают)))
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#84 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3153 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 03 September 2020 - 10:55

Как бэ Вам лучше объяснить на счет лысого? Точнее, чем уже сказал и без диагнозов сказать трудно, ибо не врач. Но это реально тяжелый случай.
Вы в курсе, что если ребенок родился слепым и глухим, то в 90% случаев такой ребенок не обучаем. Не обучаются так же идиоты (я про настоящих идиотов, болеющих болезнью под названием идиотизм), у них индекс интиллекта не более 30. Они не способны к восприятию окружающего их мира и так же делать из этого какие то умозрительные выводы. Природное нарушение связей...
Вот на видео я лично вижу человека, который намеренно решил стать идиотом - не вомпринимать информацию как нужно или как его просят, а воспринимать ее по своему, только наблюдая и опять же по своему. Такому ничего не докажешь, ему даже теорему о существовании определенного интеграла не доказать. Человек загнал себя сам в плоскость и не хочет понимать, что мир как минимум 4-х мерный. Как можно доказать что то самодостаточному живому организму? Никак! Именно отсутствие самодостаточности заставляет воспринимать что то на веру и тем самым получать информацию, как пищу для головного мозга. И тем самым мы его развиваем, показывая вот такие картинки.
Ведь кто сказал, что небо голубое, а трава зеленая? Наши органы чувств. А как на самом деле? А оно не зеленое и не голубое!

 

 

https://youtu.be/WjJEgKC0WeM?t=38


Всё? Выходите на поляну.


#85 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3153 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 03 September 2020 - 10:57

так это его проблемы 

отнюдь

этот наперсточник имеет (выгрыз) возможность засирать мозги достаточно широкой аудитории

под крышей "высшего учебного заведения"


Всё? Выходите на поляну.


#86 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 11:14

https://youtu.be/WjJEgKC0WeM?t=38

Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Самое интересное - шизоидами.
Самое доброе - депрессивными.
Невозможное - психопатами.
Здоровые почти не вносят вклад в историю. © П.Б.Бабушкин, "Клиника психопатий, их статистика, динамика, систематика."
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#87 OFFLINE   vdfan

vdfan

    Опытный

    • Откуда: Кишинев
  • Забанен
  • 855 сообщений
  • Регистрация: 16.12.2019

Отправлено 03 September 2020 - 11:18

под крышей "высшего учебного заведения"
 

  повлиять наверно может   не окрепшим  или не имеющим знаний в области . ибо не могут отличить мух от ...

примеров у нас достаточно в соседней ветке .



#88 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3153 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 03 September 2020 - 11:32

© П.Б.Бабушкин, "Клиника психопатий, их статистика, динамика, систематика."

 

удивительное совпадение

книгу с идентичным названием написал некто с идентичным окончанием фамилии и идентичными инициалами:

Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий: их статистика, динамика, систематика / В книге «Психология индивидуальных различий». – М.: Академия, 2005

 

копипастить тщательнее надо

не спеша

 

что еще интересно

указанная цитата (равно как и ее части или схожие по смыслу утверждения):

Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Самое интересное - шизоидами.
Самое доброе - депрессивными.
Невозможное - психопатами.
Здоровые почти не вносят вклад в историю. ©

в книге отсутствует

 

что бы это всё значило?

а вот что


Сообщение отредактировал: Вожатый - 03 September 2020 - 12:05

Всё? Выходите на поляну.


#89 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 12:20

удивительное совпадение
книгу с идентичным названием написал некто с идентичным окончанием фамилии и идентичными инициалами:
Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий: их статистика, динамика, систематика / В книге «Психология индивидуальных различий». – М.: Академия, 2005
 
копипастить тщательнее надо
не спеша
 
что еще интересно
указанная цитата (равно как и ее части или схожие по смыслу утверждения):

в книге отсутствует
 
что бы это всё значило?
а вот что

Так Вы можете докопаться и до того, что и Остроградский был не тот за кого себя выдавал, и кто угодно. Излишняя подозрительность конечно же позволяет иногда докопаться до сути, но на самом деле при помощи воспитания в нас этой подозрительности сильные мира сего просто крутят нам мозги))) Спросите у любого молодого психиатра - и он Вам ответит, что в принципе эта несуществующая цитата верна почти на 100%. А раз работает - ну и какая разница кому конкретно она принадлежит?!
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#90 OFFLINE   Dizzjk

Dizzjk

    Опытный

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 2569 сообщений
  • Регистрация: 24.05.2018

Отправлено 03 September 2020 - 12:27

https://ru.m.wiktion...лька франц.,379). :D

#91 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3153 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 03 September 2020 - 12:29

Так Вы можете докопаться и до того, что и Остроградский был не тот за кого себя выдавал, и кто угодно.

 

я пока ограничусь тем, что Чебышев из одной из ваших многочисленных и безответственных баек:

 

тот факт, что ФИ с гладкой АЧХ не построишь из динамика с Qts>0.5 при EBP хоть 150 - это научно доказанный факт самим Чебышевым)))

 

 

ничего подобного не доказывал

 

ну а дальше - посмотрим


Всё? Выходите на поляну.


#92 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 12:45

я пока ограничусь тем, что Чебышев из одной из ваших многочисленных и безответственных баек:




ничего подобного не доказывал

ну а дальше - посмотрим

Имелось в виду, что Чебышев свой фильтр нормировал по равномерности в полосе пропускания и она может превышать те самые заветные 3дб, которые в аудио считают мерилом заметности или если хотите гладкости АЧХ)
Так что идите Вы туда куда шли, компас с Яндексом в помощь!)))
Не нравится - ну так сварганьте мне ФИ с дина, у которого Qts>0.5 и тогда поговорим))) это правда лобзиком поработать нужно. Для музыкальных пальцев моветончик)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 September 2020 - 12:48

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#93 OFFLINE   vaty

vaty

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж
  • житель Блюза
  • 14212 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2007

Отправлено 03 September 2020 - 12:47

Чьи и у кого? Если вы о зелегом и синем, то это наши общие "проблемы". Пчелки к примеру видят ультравиолетовый спектр, но не могут нам сказать, что мы в отличие от них менее совершенны.
А если вы про лысого, то это действительно ЕГО проблемы. Почему то не думаю, что кто то решился ему вправить мозги на место. Упертые лечятся вбиванием клина. Клин клином вышибают)))

Игорь, при чем здесь спектры и прочее? Сам по себе бинауральных слух у человека возможен только из за физиологического строения. И важным моментом бинаурального слуха, а именно возможность локализовывать риз, является растояние между ушей и окружность черепа. К стереофонии это не применимо, так как если убрать эту разницу и подать кореллированный сигнал (второй ляп Федерико) из двух динамиков, то ни о какой пространственной локализации говорить не придется.

В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)


#94 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 12:55

Игорь, при чем здесь спектры и прочее? Сам по себе бинауральных слух у человека возможен только из за физиологического строения. И важным моментом бинаурального слуха, а именно возможность локализовывать риз, является растояние между ушей и окружность черепа. К стереофонии это не применимо, так как если убрать эту разницу и подать кореллированный сигнал (второй ляп Федерико) из двух динамиков, то ни о какой пространственной локализации говорить не придется.


Саш, ты ссылочку на моноуральный слух и теорию читал? Спектры весьма причем! Если уж так любите бинауральную теорию! Там ведь все подчинено сравнению фазы или интенсивности от двух ухов. А как же те люди, что одним ухом слышат и спок поворачивают башку на тебя, когда их зовешь? У меня такие знакомые есть. Фиг бы знал, что одно ухо у них ни гугу пока не сказали. И они тоже умеют определять расположение и размеры звучащмх объектов. Как? А вот бинауральная теория здесь беспомощна!
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#95 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3153 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 03 September 2020 - 13:02

Имелось в виду, что Чебышев свой фильтр нормировал по равномерности в полосе пропускания и она может превышать те самые заветные 3дб, которые в аудио считают мерилом заметности или если хотите гладкости АЧХ)
Так что идите Вы туда куда шли, компас с Яндексом в помощь!)))

 

чтобы узнать там, что никаких своих фильтров у Чебышева не было и, соответственно, он их не "нормировал" (кстати, значение этого термина советую в памяти освежить)?

зачем вам это? :)

 

 

это правда лобзиком поработать нужно. Для музыкальных пальцев моветончик)))

ну, положим, лобзиком (не говоря уж о других слесарных инсьтрументах) я работаю всяко поболе (и подоле) вас


Всё? Выходите на поляну.


#96 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 13:17

чтобы узнать там, что никаких своих фильтров у Чебышева не было и, соответственно, он их не "нормировал" (кстати, значение этого термина советую в памяти освежить)?
зачем вам это? :)
 
 


ну, положим, лобзиком (не говоря уж о других слесарных инсьтрументах) я работаю всяко поболе (и подоле) вас

Лобзиком, как я Вы сможете работать, если являетесь амбидекстром. Мне совершенно не принципиально ни в какой руке его держать, ни в каком положении находиться. Лишь бы видеть линию. И Ваше поболее ( точнее подольше в силу возраста) можно с лихвой окупить моим поболее в течение 15 лет ежедневным его пользованием в качестве инсталлятора. Как то так...
Ну а про то, что Вы так все любите уточнять и трахать моск... Ну предположим существует полином Чебышева. И что? Будем углубляться дальше? Вы же как тот лысый с ролика... Видите все со своей колокольни и точно так же хотите чтобы видели все. Но этого никогда не будет! Неужели нужно прожить столько чтобы это понять??? Вы интересны только когда делитесь информацией, а не когда хотите пристроиться сзади...;)
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#97 OFFLINE   Federico

Federico

    Опытный

    • Откуда: Кузькино
  • житель Блюза
  • 1142 сообщений
  • Регистрация: 06.07.2019

Отправлено 03 September 2020 - 14:16

Игорь, при чем здесь спектры и прочее? Сам по себе бинауральных слух у человека возможен только из за физиологического строения. И важным моментом бинаурального слуха, а именно возможность локализовывать риз, является растояние между ушей и окружность черепа. К стереофонии это не применимо, так как если убрать эту разницу и подать кореллированный сигнал (второй ляп Федерико) из двух динамиков, то ни о какой пространственной локализации говорить не придется.

Что конкретнее не применимо к стереофонии? Если между ушами будет не 20 см.. а 2 , а череп будет квадратным, то стерео не будет? :D

 

 

Что конкретнее является вторым ляпом (а первый какой и третий)  :confused:



#98 OFFLINE   vaty

vaty

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж
  • житель Блюза
  • 14212 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2007

Отправлено 03 September 2020 - 14:21

Что конкретнее не применимо к стереофонии? Если между ушами будет не 20 см.. а 2 , а череп будет квадратным, то стерео не будет? :D
 
 
Что конкретнее является вторым ляпом (а первый какой и третий)  :confused:

Наушники оденьте, послушайте стерео. А потом натяните услышанное на квадратно круглый череп. Не стесняйтесь.
Первый выделил выше. Второй указал в предыдущем посту. Третий сами найдете, в том же посту. Но у вас есть серьезные шансы легко и за пятачок зайти.

В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)


#99 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 14:24

Что конкретнее не применимо к стереофонии? Если между ушами будет не 20 см.. а 2 , а череп будет квадратным, то стерео не будет? :D
 
 
Что конкретнее является вторым ляпом (а первый какой и третий)  :confused:

И тогда мы идем к вам! ©
И как всегда с древним анеком...
После ядреной войны бабушка успокаивает внука...
-Баба, надо мной все в классе смеются и называют квадратноголовым...
-Не печалься, внучек! Кру-гла-я у-те-бя го-лов-ка! Кру-гла-я!
И провела нежно ладошкой по голове внука...
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#100 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10881 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 03 September 2020 - 14:27

Наушники оденьте, послушайте стерео. А потом натяните услышанное на квадратно круглый череп. Не стесняйтесь.
Первый выделил выше. Второй указал в предыдущем посту. Третий сами найдете, в том же посту. Но у вас есть серьезные шансы легко и за пятачок зайти.

Ну и что с наушниками то не так? Вот если наушники начнут локализовать КИЗ не внутри башки, а снаружи ее - вот тогда нужно думать. А пока внутри головы - все как раз бинаурально И даже с бинауралтным процессором не на много бинауральней)))
Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных